I UZ 16/24

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2024-08-28

Skład orzekający: Dawid Miąsik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie Sądu Najwyższego w sprawie o wysokość policyjnej renty inwalidzkiej oraz emerytury policyjnej podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych odrzucił zażalenie ubezpieczonego na postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 17 kwietnia 2024 r., sygn. akt I USK 132/23. Rozstrzygnięcie to zapadło na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 sierpnia 2024 r.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła odwołania A. S. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie w przedmiocie wysokości policyjnej renty inwalidzkiej oraz emerytury policyjnej. Ubezpieczony złożył zażalenie na postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 17 kwietnia 2024 r., sygn. akt I USK 132/23. Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie ubezpieczonego na postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 17 kwietnia 2024 r., sygn. akt I USK 132/23.

Pełny tekst orzeczenia

I UZ 16/24 POSTANOWIENIE Dnia 28 sierpnia 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dawid Miąsik w sprawie z odwołania A. S. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie o wysokość policyjnej renty inwalidzkiej oraz o wysokość emerytury policyjnej, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 28 sierpnia 2024 r., zażalenia ubezpieczonego na postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 17 kwietnia 2024 r., sygn. akt I USK 132/23, odrzuca zażalenie. [SOP] [ms]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 28.07.2026. · PDF źródłowy