II UZ 68/23

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2024-04-16

Skład orzekający: Leszek Bielecki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie J. C. na postanowienie Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 2 sierpnia 2023 r., sygn. akt III AUa 731/21, dotyczące wysokości emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej, zasługuje na uwzględnienie?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, oddalił zażalenie J. C. na postanowienie Sądu Apelacyjnego w Warszawie. Oznacza to, że Sąd Najwyższy uznał, iż zaskarżone postanowienie Sądu Apelacyjnego jest prawidłowe i nie ma podstaw do jego zmiany lub uchylenia.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczy odwołania J. C. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie w przedmiocie wysokości emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej. J. C. złożył zażalenie na postanowienie Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 2 sierpnia 2023 r., sygn. akt III AUa 731/21.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił zażalenie J. C. na postanowienie Sądu Apelacyjnego w Warszawie.

Pełny tekst orzeczenia

II UZ 68/23 POSTANOWIENIE Dnia 16 kwietnia 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Leszek Bielecki w sprawie z odwołania J. C. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie o wysokość emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 16 kwietnia 2024 r., zażalenia odwołującego się na postanowienie Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 2 sierpnia 2023 r., sygn. akt III AUa 731/21, oddala zażalenie. [SOP] [ms]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 25.07.2026. · PDF źródłowy