I USK 403/24

PostanowienieIzba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2025-08-05

Skład orzekający: Robert Stefanicki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy zażalenie ubezpieczonego na postanowienie Sądu Najwyższego w sprawie o wysokość emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej powinno zostać odrzucone?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając zażalenie ubezpieczonego na swoje własne postanowienie w sprawie o wysokość emerytury policyjnej i renty inwalidzkiej, odrzucił to zażalenie. Oznacza to, że w określonych okolicznościach zażalenie na postanowienie Sądu Najwyższego w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych może nie być dopuszczalne lub nie spełniać wymogów formalnych, co skutkuje jego odrzuceniem.

Stan faktyczny

Ubezpieczony wniósł odwołanie przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego MSWiA w Warszawie dotyczące wysokości emerytury policyjnej i renty inwalidzkiej. Sąd Najwyższy wydał postanowienie w tej sprawie. Następnie ubezpieczony złożył zażalenie na to postanowienie. Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie ubezpieczonego na postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 3 czerwca 2025 r., sygn. akt I USK 403/24.

Pełny tekst orzeczenia

I USK 403/24 POSTANOWIENIE Dnia 5 sierpnia 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Robert Stefanicki w sprawie z odwołania H.P. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie o wysokość emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 5 sierpnia 2025 r., zażalenia ubezpieczonego z dnia 17 lipca 2025 r. na postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 3 czerwca 2025 r., sygn. akt I USK 403/24, odrzuca zażalenie. (J.K.) [SOP]

Powiązane orzeczenia

I NWW 186/24 2024-07-25Czy wniosek o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego w sprawie dotyczącej emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej powinien być rozpoznany przez Izbę Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych?
II USK 201/24 2025-06-05Czy wniosek o wyłączenie sędziego od orzekania w sprawie o wysokość emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej powinien zostać uwzględniony?
II USKP 251/26 2026-03-24Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić wyrok Sądu Apelacyjnego dotyczący wysokości emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej?
I USK 403/24 2025-08-05Czy zażalenie ubezpieczonego na postanowienie Sądu Najwyższego w sprawie o wysokość emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej powinno zostać odrzucone?
II USK 201/24/1 2025-06-05Czy wniosek o wyłączenie sędziego od orzekania w sprawie o wysokość emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej powinien zostać uwzględniony?

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy