I UZ 37/21

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2022-03-01

Skład orzekający: Katarzyna Gonera, Jolanta Frańczak, Józef Iwulski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie sądu drugiej instancji w sprawie o podleganie ubezpieczeniom społecznym powinno zostać oddalone?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił zażalenie, uznając je za bezzasadne. Postanowienie Sądu Apelacyjnego, na które zostało wniesione zażalenie, zostało utrzymane w mocy. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia dokładniejsze określenie podstaw oddalenia.
Stan faktyczny
Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością wniosła odwołanie do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w sprawie o podleganie ubezpieczeniom społecznym. Sprawa trafiła do Sądu Apelacyjnego, który wydał postanowienie z dnia 24 czerwca 2021 r. Spółka wniosła zażalenie na to postanowienie. Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił zażalenie wnoszone przez Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I UZ 37/21 POSTANOWIENIE Dnia 1 marca 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Gonera (przewodniczący) SSN Jolanta Frańczak (sprawozdawca) SSN Józef Iwulski w sprawie z odwołania I. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w B. z udziałem zainteresowanego P. N. o podleganie ubezpieczeniom społecznym, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 1 marca 2022 r., zażalenia odwołującej się Spółki na postanowienie Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 24 czerwca 2021 r., sygn. akt III AUa (…), oddala zażalenie.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 28.07.2026. · PDF źródłowy