II BU 5/17

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2018-09-26

Skład orzekający: Jolanta Frańczak, Bohdan Bieniek, Romualda Spyt

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego podlegała uwzględnieniu?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego. Oznacza to, że Sąd Najwyższy uznał, iż nie doszło do naruszenia prawa w rozumieniu przepisów regulujących instytucję skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem, a tym samym wyrok Sądu Apelacyjnego pozostał w obrocie prawnym.
Stan faktyczny
Wnioskodawca, spółka "R." S.A., złożył skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego dotyczącego podstawy wymiaru składek. Sprawa toczyła się z udziałem Zakładu Ubezpieczeń Społecznych oraz zainteresowanego M. P. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II BU 5/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 września 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Frańczak (przewodniczący) SSN Bohdan Bieniek (sprawozdawca) SSN Romualda Spyt w sprawie z wniosku ,,R.” S.A. z siedzibą w W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w O. z udziałem zainteresowany M. P. o podstawę wymiaru składek, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 26 września 2018 r., skargi wnioskodawcy o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 28 grudnia 2016 r., sygn. akt III AUa […], oddala skargę.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 27.07.2026. · PDF źródłowy