II PO 1/19

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2019-07-03

Skład orzekający: Jerzy Kuźniar, Maciej Pacuda, Andrzej Wróbel

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego powinien zostać uwzględniony?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego. Rozstrzygnięcie opiera się na analizie przesłanek wyłączenia sędziego, które nie zostały w tym przypadku spełnione. Wniosek został rozpoznany na posiedzeniu niejawnym.
Stan faktyczny
Powód A. S. wniósł o uchylenie ostrzeżenia. W toku postępowania złożono wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II PO 1/19 POSTANOWIENIE Dnia 3 lipca 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jerzy Kuźniar (przewodniczący) SSN Maciej Pacuda SSN Andrzej Wróbel (sprawozdawca) w sprawie z powództwa A. S. przeciwko Prezesowi Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa, Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa o uchylenie ostrzeżenia, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 3 lipca 2019 r., wniosku o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 3 listopada 2018 r., sygn. akt III APo […], oddala wniosek.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 26.07.2026. · PDF źródłowy