II PO 13/20

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2020-03-17

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Sąd Najwyższy może wezwać wnioskodawcę do oznaczenia miejsca zamieszkania i adresu uczestników postępowania w sprawie o zabezpieczenie roszczenia o uchylenie uchwały Krajowej Rady Sądownictwa?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, działając na podstawie przepisów Kodeksu postępowania cywilnego dotyczących wezwania do uzupełnienia braków formalnych pisma, może wezwać wnioskodawcę do oznaczenia miejsca zamieszkania i adresu uczestników postępowania. Jest to niezbędne do prawidłowego przeprowadzenia postępowania, w tym doręczenia pism procesowych.

Stan faktyczny

Wnioskodawca T. B. złożył wniosek o zabezpieczenie roszczenia o uchylenie uchwały Krajowej Rady Sądownictwa. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, stwierdził braki formalne wniosku dotyczące oznaczenia miejsca zamieszkania i adresu uczestników postępowania. W związku z tym, Sąd Najwyższy wezwał wnioskodawcę do uzupełnienia tych braków.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy wezwał pełnomocnika wnioskodawcy do oznaczenia miejsca zamieszkania i adresu uczestników postępowania w terminie tygodniowym pod rygorem zwrotu pozwu.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II PO 13/20 ZARZĄDZENIE Dnia 17 marca 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Józef Iwulski w sprawie z wniosku T. B. przy uczestnictwie Krajowej Rady Sądownictwa(…) o zabezpieczenie roszczenia T. B. o uchylenie uchwały Krajowej Rady Sądownictwa Nr (…) z dnia 31 stycznia 2020 r., na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 17 marca 2020 r., na podstawie art. 130 § 1 zdanie pierwsze k.p.c. w związku z art. 126 § 2 pkt 1 k.p.c. i art. 187 § 1 k.p.c. oraz art. 13 § 2 k.p.c. wezwać pełnomocnika wnioskodawcy o oznaczenie miejsca zamieszkania i adresu uczestników: (…) w terminie tygodniowym pod rygorem zwrotu pozwu.

Powiązane orzeczenia

II PO 12/20 2020-07-23Czy opłata od wniosku o zabezpieczenie roszczenia powinna zostać zwrócona, a opłata od odwołania od uchwały KRS powinna zostać przekazana do innej izby?
II PO 6/20 2020-06-25Czy w sprawie o ustalenie nieistnienia stosunku służbowego sędziego Sądu Najwyższego, w której wniesiono o zabezpieczenie, przysługuje zwrot opłaty od pozwu i wniosku o zabezpieczenie?
II PO 8/20 2020-07-20Czy w sprawie o ustalenie nieistnienia stosunku służbowego sędziego Sądu Najwyższego, wraz z wnioskiem o zabezpieczenie i wnioskiem o zabezpieczenie dowodu, opłata od pozwu i opłata od zabezpieczenia dowodu podlegają zwr…
II PO 2/19 2019-05-15Czy wniosek o zabezpieczenie roszczenia w sprawie o ustalenie podlega opłacie stałej w kwocie 600 zł?
III CZ 222/24 2024-12-04Czy opłatę uiszczoną od wniosku o doręczenie orzeczenia z uzasadnieniem należy zaliczyć na poczet opłaty od skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia, jeśli jej wysokość jest niższa lub równa kw…

Powołane przepisy

art. 130 § 1art. 126 § 2 pkt 1 KPCart. 187 § 1 KPCart. 13 § 2 KPC§ 1§ 2 pkt 1§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy