II PO 6/20

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2020-06-25

Skład orzekający: Jolanta Frańczak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy w sprawie o ustalenie nieistnienia stosunku służbowego sędziego Sądu Najwyższego, w której wniesiono o zabezpieczenie, przysługuje zwrot opłaty od pozwu i wniosku o zabezpieczenie?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, działając na podstawie przepisów ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych, zarządził zwrot części opłaty od pozwu oraz kwoty uiszczonej tytułem opłaty od wniosku o zabezpieczenie. Zwrot nastąpił w związku z brakiem spełnienia wymogów formalnych pozwu i wniosku, co skutkowało ich zwrotem.

Stan faktyczny

Powód J. H. S. wytoczył przeciwko T. D., M. D. oraz Sądowi Najwyższemu sprawę o ustalenie nieistnienia stosunku służbowego sędziego Sądu Najwyższego. Wraz z pozwem złożył wniosek o zabezpieczenie. Opłata od pozwu została uiszczona w dniu 13 lutego 2020 r., a opłata od wniosku o zabezpieczenie w kwocie 100 zł. Sąd Najwyższy uznał, że pozew i wniosek nie spełniają wymogów formalnych.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zarządził zwrot części opłaty od pozwu oraz kwoty uiszczonej tytułem opłaty od zabezpieczenia dowodu.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II PO 6/20 ZARZĄDZENIE Dnia 25 czerwca 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Frańczak w sprawie z powództwa J. H. S. przeciwko T. D., M. D., Sądowi Najwyższemu o ustalenie nieistnienia stosunku służbowego sędziego Sądu Najwyższego wraz z wnioskiem o zabezpieczenie, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 25 czerwca 2020 r., na podstawie art. 82 w związku z art. 79 ust. 1 pkt 1a i ust. 3 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (jednolity tekst: Dz. U. z 2020 r., poz. 755 ze zm.) zarządzam zwrot opłaty od pozwu uiszczonej na rachunek Sądu Najwyższego w dniu 13 lutego 2020 r. pomniejszonej o kwotę 30 zł oraz kwoty 100 zł uiszczonej tytułem opłaty od zabezpieczenia dowodu.

Powiązane orzeczenia

II PO 8/20 2020-07-20Czy w sprawie o ustalenie nieistnienia stosunku służbowego sędziego Sądu Najwyższego, wraz z wnioskiem o zabezpieczenie i wnioskiem o zabezpieczenie dowodu, opłata od pozwu i opłata od zabezpieczenia dowodu podlegają zwr…
II PO 13/20 2020-07-23Czy wniosek o zabezpieczenie roszczenia o uchylenie uchwały Krajowej Rady Sądownictwa podlega opłacie sądowej i czy w przypadku zwrotu opłaty należy ją pomniejszyć?
II PO 12/20 2020-07-23Czy opłata od wniosku o zabezpieczenie roszczenia powinna zostać zwrócona, a opłata od odwołania od uchwały KRS powinna zostać przekazana do innej izby?
II PO 2/19 2019-05-15Czy wniosek o zabezpieczenie roszczenia w sprawie o ustalenie podlega opłacie stałej w kwocie 600 zł?
II CZ 47/08 2008-07-16Czy zwrot wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych jest dopuszczalny, gdy oświadczenie o stanie majątkowym zostało złożone, ale jego treść nie odpowiada wymogom ustawowym, a strona jest reprezentowana przez adwokata?

Powołane przepisy

art. 82art. 79 ust. 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy