II PO 2/19
Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2019-05-24
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy opłata od pozwu wniesiona przed doręczeniem odpisu postanowienia Sądu Najwyższego wywołuje skutek od daty pierwotnego wniesienia, a pozew wymaga wezwania o oznaczenie miejsca zamieszkania i adresu pozwanego?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy stwierdził, że opłata od pozwu wniesiona przed doręczeniem odpisu postanowienia Sądu Najwyższego, mimo że nastąpiło to przed terminem wskazanym w art. 1302 § 2 zdanie pierwsze k.p.c., została wniesiona we właściwej wysokości i wywołuje skutek od daty pierwotnego wniesienia. Jednocześnie, zgodnie z przeważającą wykładnią w orzecznictwie, uznał za zasadne wezwanie powódki o oznaczenie miejsca zamieszkania i adresu pozwanego pod rygorem zwrotu pozwu.Stan faktyczny
Powódka wniosła opłatę od pozwu w wysokości 600 zł przed doręczeniem jej odpisu postanowienia Sądu Najwyższego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym. W pierwszej kolejności Sąd stwierdził, że opłata została wniesiona we właściwej wysokości i wywołuje skutek od daty pierwotnego wniesienia. Następnie Sąd wezwał powódkę do oznaczenia miejsca zamieszkania i adresu pozwanego pod rygorem zwrotu pozwu.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy stwierdził, że opłata od pozwu została wniesiona we właściwej wysokości i pozew wywołuje skutek od daty pierwotnego wniesienia, a także wezwał powódkę do oznaczenia miejsca zamieszkania i adresu pozwanego pod rygorem zwrotu pozwu.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt II PO 2/19 ZARZĄDZENIE Dnia 24 maja 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Józef Iwulski w sprawie z powództwa M. F. przeciwko J. M. o ustalenie, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 24 maja 2019 r., 1. na podstawie art. 1302 § 2 zdanie drugie k.p.c. stwierdzić, że opłata od pozwu została wniesiona we właściwej wysokości i pozew wywołuje skutek od daty pierwotnego wniesienia; 2. na podstawie art. 130 § 1 zdanie pierwsze k.p.c. w związku z art. 126 § 2 pkt 1 k.p.c. wezwać powódkę o oznaczenie miejsca zamieszkania i adresu pozwanego w terminie tygodniowym pod rygorem zwrotu pozwu. UZASADNIENIE ad 1. Wprawdzie powódka opłatę od pozwu (600 zł) wniosła przed doręczeniem odpisu postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 15 maja 2019 r. (czyli przed terminem, o którym mowa w art. 1302 § 2 zdanie pierwsze k.p.c.), ale należało uznać, że spełniony został warunek wniesienia opłaty od pozwu we właściwej wysokości, co wywołuje skutek określony w art. 1302 § 2 zdanie trzecie k.p.c. ad 2. Wezwanie o oznaczenie miejsca zamieszkania i adresu pozwanego uzasadnione jest wykładnią przeważającą w orzecznictwie (uchwała Sądu Najwyższego z dnia 17 lipca 2014 r., III CZP 43/14, OSNC 2015 nr 5, poz. 57; z glosą I. Wolwiaka, Polski Proces Cywilny 2015 nr 3, s. 413 oraz z glosą P.
2 Szkudlarka, OSP 2016 nr 1, poz. 2, a także postanowienie Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 31 marca 2017 r., I ACz 126/17, LEX/el. 2017, z glosą A. Partyk).
Powiązane orzeczenia
- IV CSK 503/11 2012-05-10Czy w przypadku stwierdzenia braku podstaw do wydania nakazu zapłaty w postępowaniu nakazowym, powód powinien zostać wezwany do uzupełnienia brakującej opłaty od pozwu na podstawie art. 130 § 1 i 2 k.p.c. (ze skutkiem zw…
- II CR 709/90 1991-08-08Czy pozew, który został opłacony po terminie, ale przed jego zwrotem, powinien być traktowany jako wniesiony w dacie opłacenia, a tym samym czy roszczenie dochodzone pozwem mogło być przedawnione w tej dacie?
- III CZ 222/24 2024-12-04Czy opłatę uiszczoną od wniosku o doręczenie orzeczenia z uzasadnieniem należy zaliczyć na poczet opłaty od skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia, jeśli jej wysokość jest niższa lub równa kw…
- I CNP 43/17 2019-02-07Czy wniosek o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego o zwrot opłaty od skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku powinien zostać uwzględniony, gdy odpis skargi został już doręczony stronie prze…
- IV CZ 158/87 1987-11-06Czy sąd może ponownie wezwać powoda do uiszczenia wpisu od pozwu, jeśli powód już uiścił wpis w poprzedniej instancji, a zarządzenie sądu pierwszej instancji nie rozważyło tej kwestii?
Powołane przepisy
art. 1302 § 2art. 130 § 1art. 126 § 2 pkt 1 KPC§ 2§ 1§ 2 pkt 1
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy