II PSK 107/22

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2022-07-27

Skład orzekający: Jolanta Frańczak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna może być rozpoznana przez Sąd Najwyższy, jeśli nie doręczono odpisu odpowiedzi na skargę interwenientowi ubocznemu?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy zwraca skargę kasacyjną do Sądu Okręgowego w celu doręczenia odpisu odpowiedzi na skargę interwenientowi ubocznemu, uznając ją za wniesioną przedwcześnie. Brak doręczenia odpisu odpowiedzi na skargę kasacyjną interwenientowi ubocznemu stanowi przeszkodę do merytorycznego rozpoznania sprawy przez Sąd Najwyższy.

Stan faktyczny

Powódka wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego w sprawie o zapłatę zadośćuczynienia za krzywdę wywołaną rozstrojem zdrowia w związku z mobbingiem oraz zadośćuczynienie z tytułu naruszenia dóbr osobistych. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym. Stwierdzono, że nie doręczono odpisu odpowiedzi na skargę kasacyjną interwenientowi ubocznemu.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną powódki wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w S. w celu doręczenia odpisu odpowiedzi na skargę interwenientowi ubocznemu W. W..

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II PSK 107/22 ZARZĄDZENIE Dnia 27 lipca 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Frańczak w sprawie z powództwa A. K. przeciwko Urządowi Miejskiemu w A. z udziałem interwenienta ubocznego W. W. o zapłatę zadośćuczynienia za doznaną krzywdę wywołaną rozstrojem zdrowia w związku z mobbingiem oraz zadośćuczynienie z tytułu naruszenia dóbr osobistych, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 27 lipca 2022 r., skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Okręgowego w S. z dnia 7 kwietnia 2022 r., sygn. akt III Pa (...), zwraca skargę kasacyjną powódki wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w S. - jako przedstawioną przedwcześnie Sądowi Najwyższemu - w celu doręczenia odpisu odpowiedzi na skargę interwenientowi ubocznemu W. W..

Powiązane orzeczenia

II PSK 155/22 2023-06-21Czy skarga kasacyjna powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Suwałkach zasługuje na uwzględnienie?
II PSK 56/24 2025-01-29Czy skarga kasacyjna powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Suwałkach zasługuje na przyjęcie do rozpoznania?
I PK 243/19 2020-06-16Czy skarga kasacyjna powódki od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w C. zasługuje na przyjęcie do rozpoznania?
II PK 54/19 2019-07-16Czy skarga kasacyjna powódki od wyroku Sądu Okręgowego w P. zasługuje na przyjęcie do rozpoznania?
II PSK 25/24 2025-04-01Czy skarga kasacyjna powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Suwałkach dotycząca zapłaty ekwiwalentu za niewykorzystany urlop wypoczynkowy i odprawy pieniężnej spełnia wymogi formalne do jej przyjęcia do rozpoznania przez Są…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy