II PSK 25/24

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2025-04-01

Skład orzekający: Krzysztof Staryk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Suwałkach dotycząca zapłaty ekwiwalentu za niewykorzystany urlop wypoczynkowy i odprawy pieniężnej spełnia wymogi formalne do jej przyjęcia do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną w przedmiocie zapłaty ekwiwalentu za niewykorzystany urlop wypoczynkowy i odprawy pieniężnej, postanowił przyjąć ją do rozpoznania. Decyzja ta oznacza, że skarga spełnia wymogi formalne i merytoryczne uzasadniające jej dalsze badanie przez Sąd Najwyższy.
Stan faktyczny
Powódka dochodziła od Urzędu Miejskiego w A. zapłaty ekwiwalentu za niewykorzystany urlop wypoczynkowy oraz odprawy pieniężnej. Sprawa trafiła do Sądu Okręgowego w Suwałkach, który wydał wyrok z dnia 24 listopada 2023 r., sygn. akt III Pa 11/23. Powódka wniosła od tego wyroku skargę kasacyjną do Sądu Najwyższego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną powódki do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

II PSK 25/24 POSTANOWIENIE Dnia 1 kwietnia 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Staryk w sprawie z powództwa A. L. przeciwko Urzędowi Miejskiemu w A. o zapłatę ekwiwalentu za niewykorzystany urlop wypoczynkowy i odprawy pieniężnej, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 1 kwietnia 2025 r., skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Suwałkach z dnia 24 listopada 2023 r., sygn. akt III Pa 11/23, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. [SOP] [a.ł] UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 25.07.2026. · PDF źródłowy