I PSK 180/26
Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2026-02-04
Skład orzekający: Leszek Bielecki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie w sprawie o ustalenie istnienia stosunku pracy, odszkodowanie za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę i wynagrodzenie, spełnia wymogi przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną w przedmiocie ustalenia istnienia stosunku pracy, odszkodowania za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę i wynagrodzenia, odmówił jej przyjęcia do rozpoznania. Oznacza to, że skarga kasacyjna nie spełniła kryteriów określonych w przepisach prawa procesowego, które uzasadniałyby jej merytoryczne rozpoznanie przez Sąd Najwyższy.Stan faktyczny
Powódka wniosła pozew o ustalenie istnienia stosunku pracy, odszkodowanie za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę oraz o wynagrodzenie. Sąd Okręgowy w Warszawie wydał w tej sprawie wyrok, od którego powódka wniosła skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądził od powódki na rzecz pozwanej zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.Pełny tekst orzeczenia
I PSK 180/26 POSTANOWIENIE Dnia 4 lutego 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Leszek Bielecki w sprawie z powództwa D. L. przeciwko F. sp. z o.o. z siedzibą w W. o ustalenie istnienia stosunku pracy, odszkodowanie za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę, wynagrodzenie, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 4 lutego 2026 r., na skutek skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 20 grudnia 2024 r., sygn. akt XIV Pa 67/23, 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, 2. zasądza od powódki na rzecz pozwanej kwotę 2.025 zł (dwa tysiące dwadzieścia pięć złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego wraz z ustawowymi odsetkami za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia zobowiązanemu orzeczenia do dnia zapłaty. [a.ł]
Powiązane orzeczenia
- II PSK 127/24 2025-09-24Czy skarga kasacyjna powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie dotycząca ustalenia warunków pracy spełnia wymogi przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
- I PSK 169/21 2022-02-02Czy skarga kasacyjna powódki od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w K. o odszkodowanie z tytułu niezgodnego z prawem wygaśnięcia stosunku pracy, spełnia przesłanki do jej przyjęcia do rozpozna…
- II PSK 46/24 2025-04-09Czy skarga kasacyjna powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie dotycząca ustalenia istnienia stosunku pracy, odszkodowania i wydania świadectwa pracy, spełnia wymogi formalne umożliwiające jej rozpoznanie przez Sąd Na…
- II PSK 117/24 2025-12-05Czy skarga kasacyjna powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie zasługuje na przyjęcie do rozpoznania?
- II PK 85/18 2019-05-15Czy skarga kasacyjna w sprawie o ustalenie istnienia stosunku pracy, ekwiwalent pieniężny za niewykorzystany urlop wypoczynkowy, spełnia wymogi formalne i merytoryczne uzasadniające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd…
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 27.07.2026. · PDF źródłowy