II PSK 127/24

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2025-09-24

Skład orzekający: Renata Żywicka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie dotycząca ustalenia warunków pracy spełnia wymogi przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki określone w art. 398^9 § 1 KPC. Oznacza to, że skarga kasacyjna nie zawierała zagadnień prawnych budzących istotne wątpliwości, nie istniała potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących rozbieżności w orzecznictwie sądów, ani nie zachodziła nieważność postępowania. W konsekwencji, sprawa nie została merytorycznie rozpoznana przez Sąd Najwyższy.

Stan faktyczny

Powódka J.C. wniosła pozew o ustalenie warunków pracy przeciwko L. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. Sąd Okręgowy w Warszawie wydał wyrok w tej sprawie. Powódka wniosła skargę kasacyjną od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądził od powódki na rzecz pozwanej zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

II PSK 127/24 POSTANOWIENIE Dnia 24 września 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Renata Żywicka w sprawie z powództwa J.C. przeciwko L. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o ustalenie warunków pracy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 24 września 2025 r., skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 4 grudnia 2023 r., sygn. akt XXI Pa 197/22, 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; 2. zasądza od J.C. na rzecz L. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. kwotę 240 zł (dwieście czterdzieści złotych) wraz z odsetkami wynikającymi z art. 98 § 11 kpc tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. [I.T.] [SOP]

Powiązane orzeczenia

I PSK 180/26 2026-02-04Czy skarga kasacyjna powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie w sprawie o ustalenie istnienia stosunku pracy, odszkodowanie za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę i wynagrodzenie, spełnia wymogi przyjęcia…
I PSK 42/24 2025-03-19Czy skarga kasacyjna powódki od wyroku Sądu Okręgowego w sprawie o wynagrodzenie za pracę spełnia przesłanki przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I PSK 119/22 2023-05-10Czy skarga kasacyjna powódki w sprawie o wynagrodzenie za pracę, odszkodowanie i zadośćuczynienie spełnia wymogi przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
II PSK 29/24 2024-11-20Czy skarga kasacyjna powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie zasługuje na przyjęcie do rozpoznania?
III PK 42/18 2019-01-23Czy skarga kasacyjna powódki od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Z. o wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych, spełnia wymogi formalne umożliwiające jej przyjęcie do rozpoznania pr…

Powołane przepisy

art. 98 § 11 kpc§ 11

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 28.07.2026. · PDF źródłowy