II PSK 46/24

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2025-04-09

Skład orzekający: Zbigniew Korzeniowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie dotycząca ustalenia istnienia stosunku pracy, odszkodowania i wydania świadectwa pracy, spełnia wymogi formalne umożliwiające jej rozpoznanie przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym, przyjął ją do rozpoznania. Oznacza to, że skarga kasacyjna spełniła wymogi formalne określone w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego, co pozwoliło Sądowi Najwyższemu na jej dalsze merytoryczne badanie.
Stan faktyczny
Powód M. P. wytoczył powództwo przeciwko Centralnemu Związkowi Spółdzielczości "C" w likwidacji o ustalenie istnienia stosunku pracy, ewentualnie o odszkodowanie i wydanie świadectwa pracy. Sąd Okręgowy w Warszawie wydał w tej sprawie wyrok. Powód wniósł apelację, a następnie skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną powoda do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

II PSK 46/24 POSTANOWIENIE Dnia 9 kwietnia 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Korzeniowski w sprawie z powództwa M. P. przeciwko Centralnemu Związkowi Spółdzielczości […] "C" w likwidacji w W. o ustalenie istnienia stosunku pracy ewentualnie odszkodowanie i wydanie świadectwa pracy na skutek apelacji wniesionej przez powoda, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 9 kwietnia 2025 r., skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 8 stycznia 2024 r., sygn. akt XXI Pa 35/23, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. M.D. [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy