II PSK 111/22

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2023-08-02

Skład orzekający: Józef Iwulski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie w sprawie o zadośćuczynienie w związku z mobbingiem i przeprosiny powinna zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych postanowił odmówić przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Oznacza to, że Sąd Najwyższy nie uznał, iż w sprawie zachodziły przesłanki uzasadniające merytoryczne rozpoznanie skargi kasacyjnej.
Stan faktyczny
Powód A.K. dochodził od Prokuratury Okręgowej w W. zadośćuczynienia w związku z mobbingiem oraz przeprosin. Sąd Apelacyjny w Warszawie wydał w tej sprawie wyrok, od którego powód wniósł skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej powoda do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

II PSK 111/22 POSTANOWIENIE Dnia 2 sierpnia 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Józef Iwulski w sprawie z powództwa A.K. przeciwko Prokuraturze Okręgowej w W. o zadośćuczynienie w związku z mobbingiem i przeproszenie, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 2 sierpnia 2023 r., skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 29 listopada 2021 r., sygn. akt III APa 81/20, odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. [as] (I.T.)

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 25.07.2026. · PDF źródłowy