II PSK 115/23

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2024-06-05

Skład orzekający: Krzysztof Rączka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna strony pozwanej w sprawie o przywrócenie do pracy i wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy podlega przyjęciu do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Oznacza to, że nie stwierdził występowania w sprawie istotnych zagadnień prawnych ani potrzeby wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów. W konsekwencji, wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 9 marca 2023 r., sygn. akt XIII Pa 198/21, stał się prawomocny.

Stan faktyczny

Powód dochodził przywrócenia do pracy i wynagrodzenia za czas pozostawania bez pracy. Sąd Okręgowy w Warszawie wydał wyrok na korzyść powoda. Strona pozwana wniosła skargę kasacyjną od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądził od strony pozwanej na rzecz powódki zwrot kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym.

Pełny tekst orzeczenia

II PSK 115/23 POSTANOWIENIE Dnia 5 czerwca 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Rączka w sprawie z powództwa G. M. przeciwko Głównemu Inspektoratowi Pracy w W. oraz Okręgowemu Inspektoratowi Pracy w O. o przywrócenie do pracy, o wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 5 czerwca 2024 r., skargi kasacyjnej strony pozwanej Okręgowego Inspektoratu Pracy w O. od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 9 marca 2023 r., sygn. akt XIII Pa 198/21, 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; 2. zasądza od strony pozwanej na rzecz powódki kwotę 240 (dwieście czterdzieści) zł wraz z ustawowymi odsetkami za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia zobowiązanemu orzeczenia do dnia zapłaty tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym. [SOP] [ms]

Powiązane orzeczenia

II PSK 53/25 2025-11-27Czy skarga kasacyjna strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie w sprawie o przywrócenie do pracy powinna zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
II PSK 105/23 2024-06-12Czy skarga kasacyjna strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie zasługuje na przyjęcie do rozpoznania?
II PSK 121/24 2025-08-06Czy skarga kasacyjna strony pozwanej w sprawie o przywrócenie do pracy spełnia wymogi formalne uzasadniające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I PSK 15/26 2026-01-15Czy skarga kasacyjna strony pozwanej w sprawie o przywrócenie do pracy podlega przyjęciu do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
II PK 28/18 2019-02-13Czy skarga kasacyjna strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w W. o ustalenie, przywrócenie do pracy i wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy, podlega przyjęciu do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 25.07.2026. · PDF źródłowy