II PSK 12/24

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2024-02-14

Skład orzekający: Jolanta Frańczak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy pełnomocnictwo procesowe upoważniające do występowania przed „sądami wszystkich instancji” jest wystarczające do reprezentowania strony przed Sądem Najwyższym w postępowaniu kasacyjnym?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną, uznając, że pełnomocnictwo procesowe upoważniające do występowania jedynie przed „sądami wszystkich instancji” nie jest wystarczające do reprezentowania strony przed Sądem Najwyższym. Sąd wskazał, że sprawa zakończyła się w drugiej instancji, a Sąd Najwyższy stanowi odrębną instancję, wymagającą odrębnego umocowania.

Stan faktyczny

Powódka wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego. Pełnomocnik pozwanego przedstawił pełnomocnictwo procesowe, które upoważniało go do występowania jedynie przed „sądami wszystkich instancji”. Sąd Najwyższy uznał to pełnomocnictwo za niewystarczające do reprezentowania pozwanego przed Sądem Najwyższym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną powódki wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Słupsku celem zobowiązania pełnomocnika pozwanego do przedłożenia właściwego pełnomocnictwa procesowego.

Pełny tekst orzeczenia

II PSK 12/24 ZARZĄDZENIE Dnia 14 lutego 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Frańczak w sprawie z powództwa M. B. przeciwko Szkole Podstawowej w T. o przywrócenie do pracy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 14 lutego 2024 r., w związku ze skargą kasacyjną powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Słupsku z dnia 25 kwietnia 2023 r., sygn. akt V Pa 9/23, zwraca skargę kasacyjną powódki wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Słupsku celem zobowiązania pełnomocnika pozwanego radcę prawnego W. P. do przedłożenia pełnomocnictwa procesowego uprawniającego do występowania przed Sądem Najwyższym, ponieważ pełnomocnictwo z dnia 19 października 2022 (k-17 a.s.) upoważnia do występowania jedynie przed "sądami wszystkich instancji", a sprawa została zakończona w drugiej instancji z dniem 25 kwietnia 2023 r. (art. 19 ust. 1 ustawy z dnia 9 marca 2023 r. o zmianie ustawy - Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych inych ustaw, Dz. U. z 2023 r., poz. 614). ł.n II PSK 12/24 2 r.g.

Powiązane orzeczenia

II PSK 102/24 2025-01-21Czy skarga kasacyjna strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Słupsku w sprawie o przywrócenie do pracy podlega przyjęciu do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
II PSK 142/21 2021-05-25Czy skarga kasacyjna powódki od wyroku Sądu Okręgowego w W. o przywrócenie do pracy powinna zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
III PK 129/19 2020-11-24Czy skarga kasacyjna strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w S. o przywrócenie do pracy powinna zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
II PK 340/17 2019-01-30Czy skarga kasacyjna powódki od wyroku Sądu Okręgowego w W. podlega przyjęciu do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
III PSK 167/21 2022-05-24Czy skarga kasacyjna powódki od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Z. zasługuje na przyjęcie do rozpoznania?

Powołane przepisy

art. 19 ust. 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy