II PSK 137/22

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2024-01-09

Skład orzekający: Agnieszka Żywicka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy doręczenie odpisu skargi kasacyjnej pełnomocnikowi pozwanej, który nie reprezentuje jej w postępowaniu kasacyjnym, stanowi prawidłowe doręczenie?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną, uznając, że doręczenie odpisu skargi kasacyjnej pełnomocnikowi pozwanej, który nie reprezentuje jej w postępowaniu kasacyjnym przed Sądem Najwyższym, nie jest prawidłowe. W takiej sytuacji konieczne jest doręczenie odpisu skargi bezpośrednio pozwanej.

Stan faktyczny

Powód wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego. Odpis skargi kasacyjnej został doręczony pełnomocnikowi pozwanej. Pełnomocnik ten jednak nie reprezentował pozwanej w postępowaniu kasacyjnym przed Sądem Najwyższym, mimo posiadania pełnomocnictwa do reprezentowania jej w postępowaniu przed sądem pierwszej instancji.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną powoda wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Bydgoszczy w celu doręczenia odpisu skargi kasacyjnej bezpośrednio pozwanej.

Pełny tekst orzeczenia

II PSK 137/22 POSTANOWIENIE Dnia 9 stycznia 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Agnieszka Żywicka w sprawie z powództwa R. K. przeciwko A. K. o ustalenie istnienia stosunku pracy i zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 9 stycznia 2024 r., skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Bydgoszczy z dnia 14 kwietnia 2022 r., sygn. akt VI Pa 113/21, zwraca skargę kasacyjną powoda wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Bydgoszczy w celu doręczenia odpisu skargi kasacyjnej bezpośrednio pozwanej, ponieważ odpis skargi został doręczony pełnomocnikowi (k.377) mimo iż nie reprezentuje on pozwanej w postępowaniu kasacyjnym przed Sądem Najwyższym (pełnomocnictwo k. 266) por.: pismo pozwanej z dn. 25.10.2023 r., sygn. akt III CZ 238/23, uchwała składu 7 sędziów SN z dn. 5.06.2008 r., sygn akt III CZP 142/07. [SOP] UZASADNIENIE II PSK 137/22 2

Powiązane orzeczenia

II PSK 152/22 2023-10-17Czy skarga kasacyjna powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Bydgoszczy w sprawie o przywrócenie do pracy zasługuje na przyjęcie do rozpoznania?
II PK 60/18 2019-04-17Czy skarga kasacyjna powoda od wyroku Sądu Okręgowego w G. zasługuje na przyjęcie do rozpoznania?
II PSK 181/21 2021-10-27Czy skarga kasacyjna powoda od wyroku Sądu Okręgowego w G. zasługuje na przyjęcie do rozpoznania?
II PK 205/17 2018-07-05Czy skarga kasacyjna powoda od wyroku Sądu Okręgowego w W. zasługuje na przyjęcie do rozpoznania?
I PSK 88/26 2026-02-27Czy skarga kasacyjna powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Zielonej Górze zasługuje na przyjęcie do rozpoznania?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy