II PSK 139/22

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2023-05-16

Skład orzekający: Robert Stefanicki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna od wyroku sądu drugiej instancji w sprawie o odszkodowanie z tytułu niezgodnego z prawem wypowiedzenia umowy o pracę i zadośćuczynienie spełnia przesłanki przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, jeżeli nie zachodzą przewidziane w art. 398^9 § 1 KPC przesłanki, w szczególności gdy skarga nie zawiera uzasadnienia wskazującego na istnienie zagadnienia prawnego, naruszenie przepisów postępowania mogące mieć istotny wpływ na wynik sprawy, czy też potrzebę wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów.

Stan faktyczny

Powódka dochodziła od pozwanego odszkodowania z tytułu niezgodnego z prawem wypowiedzenia umowy o pracę oraz zadośćuczynienia. Sąd drugiej instancji wydał wyrok na korzyść powódki. Pozwany złożył skargę kasacyjną od tego wyroku.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądził od pozwanego na rzecz powódki zwrot kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym.

Pełny tekst orzeczenia

II PSK 139/22 POSTANOWIENIE Dnia 16 maja 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Robert Stefanicki w sprawie z powództwa M.O. przeciwko Zakładom Spółce Akcyjnej w B. o odszkodowanie z tytułu niezgodnego z prawem wypowiedzenia umowy o pracę i zadośćuczynienie, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 16 maja 2023 r., skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Bydgoszczy z dnia 9 marca 2022 r., sygn. akt VI Pa 72/21, I. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, II. zasądza od pozwanego Zakładom Spółka Akcyjna w B. na rzecz powódki M.O. kwotę 240 (dwieście czterdzieści) zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym.

Powiązane orzeczenia

I PSK 217/26 2026-01-21Czy skarga kasacyjna w sprawie o odszkodowanie z tytułu wypowiedzenia zmieniającego warunków pracy i płacy spełnia wymogi przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
II PSK 61/21 2021-06-17Czy skarga kasacyjna w sprawie o ustalenie istnienia stosunku pracy, odszkodowanie i wynagrodzenie spełnia wymogi uzasadniające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
III PK 209/18 2019-11-14Czy skarga kasacyjna w sprawie o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę powinna zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I PSK 42/24 2025-03-19Czy skarga kasacyjna powódki od wyroku Sądu Okręgowego w sprawie o wynagrodzenie za pracę spełnia przesłanki przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I PSK 5/22 2022-09-14Czy skarga kasacyjna w sprawie o odszkodowanie z tytułu niezgodnego z prawem rozwiązania umowy o pracę spełnia przesłanki przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 27.07.2026. · PDF źródłowy