I PSK 217/26

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2026-01-21

Skład orzekający: Bohdan Bieniek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna w sprawie o odszkodowanie z tytułu wypowiedzenia zmieniającego warunków pracy i płacy spełnia wymogi przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, jeśli nie spełnia ona wymogów określonych w przepisach prawa, w szczególności nie wykazuje istnienia zagadnienia prawnego, które wymaga wykładni ustawy lub wywołuje rozbieżności w orzecznictwie sądów, albo nie zachodzi naruszenie przepisów postępowania, które mogłoby mieć istotny wpływ na wynik sprawy. W niniejszej sprawie nie stwierdzono przesłanek uzasadniających przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania.

Stan faktyczny

Powódka dochodziła od pozwanej spółki odszkodowania z tytułu wypowiedzenia zmieniającego warunki pracy i płacy. Sąd Okręgowy wydał wyrok w tej sprawie. Powódka wniosła skargę kasacyjną od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił odmówić przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i nie obciążać powódki kosztami zastępstwa procesowego strony pozwanej w postępowaniu kasacyjnym.

Pełny tekst orzeczenia

I PSK 217/26 POSTANOWIENIE Dnia 21 stycznia 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Bohdan Bieniek w sprawie z powództwa E.B. przeciwko S. Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. o odszkodowanie z tytułu wypowiedzenia zmieniającego warunków pracy i płacy, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 21 stycznia 2026 r., na skutek skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 5 marca 2025 r., sygn. akt VI Pa 94/24, 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, 2. nie obciąża powódki kosztami zastępstwa procesowego strony pozwanej w postępowaniu kasacyjnym. [SOP]

Powiązane orzeczenia

II PSK 139/22 2023-05-16Czy skarga kasacyjna od wyroku sądu drugiej instancji w sprawie o odszkodowanie z tytułu niezgodnego z prawem wypowiedzenia umowy o pracę i zadośćuczynienie spełnia przesłanki przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwy…
II PSK 61/21 2021-06-17Czy skarga kasacyjna w sprawie o ustalenie istnienia stosunku pracy, odszkodowanie i wynagrodzenie spełnia wymogi uzasadniające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
III PSK 2/24 2024-06-18Czy skarga kasacyjna w sprawie o odszkodowanie za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę i naruszenie zasad równego traktowania w zatrudnieniu spełnia przesłanki przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I PSK 15/23 2023-09-06Czy skarga kasacyjna w sprawie o przywrócenie do pracy i odszkodowanie z tytułu naruszenia zasady równego traktowania w zatrudnieniu spełnia wymogi przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I PK 254/17 2018-12-12Czy skarga kasacyjna w sprawie o uznanie za bezskuteczne wypowiedzenia warunków pracy i płacy powinna zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy