I PSK 15/23

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2023-09-06

Skład orzekający: Dawid Miąsik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna w sprawie o przywrócenie do pracy i odszkodowanie z tytułu naruszenia zasady równego traktowania w zatrudnieniu spełnia wymogi przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, jeśli nie zachodzą przesłanki określone w art. 398^9 § 1 KPC. W przypadku braku wskazania przez stronę okoliczności uzasadniających przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania, sąd nie ma obowiązku samodzielnego poszukiwania takich podstaw. Powódka nie wykazała istnienia zagadnienia prawnego o istotnym znaczeniu dla sądownictwa, naruszenia przepisów postępowania, które mogłoby wpłynąć na wynik sprawy, ani potrzeby wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie.

Stan faktyczny

Powódka domagała się przywrócenia do pracy oraz odszkodowania z tytułu naruszenia zasady równego traktowania w zatrudnieniu. Sąd Okręgowy oddalił jej powództwo. Powódka wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądził od powódki na rzecz pozwanego zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

I PSK 15/23 POSTANOWIENIE Dnia 6 września 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dawid Miąsik w sprawie z powództwa B. S. przeciwko Powiatowemu Inspektoratowi Weterynarii w P. o przywrócenie do pracy, o odszkodowanie z tytułu naruszenia zasady równego traktowania w zatrudnieniu, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 6 września 2023 r., skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Sieradzu z dnia 14 lipca 2022 r., sygn. akt IV Pa 5/22, 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, 2. zasądza od powódki na rzecz pozwanego tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego kwotę 900 (dziewięćset) złotych z ustawowymi odsetkami za czas po upływie tygodnia od doręczenia powódce orzeczenia do dnia zapłaty. [SOP] [ms]

Powiązane orzeczenia

II PK 160/19 2020-12-10Czy skarga kasacyjna strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w S. w sprawie o przywrócenie do pracy, zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli oraz zapłatę odszkodowania za naruszenie zasad równego traktowania w zatru…
I PSK 29/22 2023-02-08Czy skarga kasacyjna w sprawie o odszkodowanie z tytułu naruszenia zasad równego traktowania w zatrudnieniu spełnia przesłanki przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
III PK 124/19 2020-11-24Czy skarga kasacyjna w sprawie o przywrócenie do pracy i wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy spełnia wymogi przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I PSK 70/26 2026-01-21Czy skarga kasacyjna w sprawie o przywrócenie do pracy albo odszkodowanie spełnia wymogi przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
II PSK 8/22 2022-10-04Czy skarga kasacyjna w sprawie o przywrócenie do pracy spełnia wymogi przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 28.07.2026. · PDF źródłowy