II PK 160/19

WyrokIzba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2020-12-10

Skład orzekający: Halina Kiryło

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w S. w sprawie o przywrócenie do pracy, zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli oraz zapłatę odszkodowania za naruszenie zasad równego traktowania w zatrudnieniu, spełnia przesłanki przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną, odmawia jej przyjęcia do rozpoznania, jeśli nie zachodzą przesłanki określone w art. 398^9 § 1 KPC. W niniejszej sprawie, mimo że skarga kasacyjna dotyczyła naruszenia zasad równego traktowania w zatrudnieniu, Sąd Najwyższy uznał, że nie zachodziły okoliczności uzasadniające przyjęcie jej do rozpoznania, takie jak istotne zagadnienie prawne, potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, czy też oczywista zasadność skargi kasacyjnej.

Stan faktyczny

Powód dochodził przywrócenia do pracy, złożenia oświadczenia woli oraz zapłaty odszkodowania za naruszenie zasad równego traktowania w zatrudnieniu. Sąd Okręgowy wydał wyrok, od którego strona pozwana wniosła skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej strony pozwanej do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II PK 160/19 POSTANOWIENIE Dnia 10 grudnia 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Halina Kiryło w sprawie z powództwa P. J. przeciwko Krajowemu Ośrodkowi Wsparcia Rolnictwa w W. o przywrócenie do pracy, zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli oraz zapłatę odszkodowania za naruszenie zasad równego traktowania w zatrudnieniu, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 10 grudnia 2020 r., skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w S. z dnia 26 kwietnia 2019 r., sygn. akt III Pa (…), odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

I PSK 15/23 2023-09-06Czy skarga kasacyjna w sprawie o przywrócenie do pracy i odszkodowanie z tytułu naruszenia zasady równego traktowania w zatrudnieniu spełnia wymogi przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
II PK 154/19 2019-11-21Czy skarga kasacyjna strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w S. o przywrócenie do pracy zasługuje na przyjęcie do rozpoznania?
I PSK 29/22 2023-02-08Czy skarga kasacyjna w sprawie o odszkodowanie z tytułu naruszenia zasad równego traktowania w zatrudnieniu spełnia przesłanki przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
III PK 129/19 2020-11-24Czy skarga kasacyjna strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w S. o przywrócenie do pracy powinna zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
II PK 215/17 2018-08-09Czy skarga kasacyjna strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w W. zasługuje na przyjęcie do rozpoznania?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy