II PSK 170/22

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2023-11-06

Skład orzekający: Krzysztof Staryk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien uwzględnić wniosek pełnomocnika powódki o wyrażenie zgody na złożenie pisma procesowego wraz z pismem procesowym?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku pełnomocnika powódki o wyrażenie zgody na złożenie pisma procesowego wraz z pismem procesowym. Orzeczenie ma charakter formalny, dotyczące procedury składania pism procesowych.
Stan faktyczny
Powódka B. G. wniosła pozew przeciwko O. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o wynagrodzenie i ekwiwalent pieniężny za urlop wypoczynkowy. Pełnomocnik powódki złożył wniosek o wyrażenie zgody na złożenie pisma procesowego wraz z pismem procesowym. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku pełnomocnika powódki o wyrażenie zgody na złożenie pisma procesowego wraz z pismem procesowym.

Pełny tekst orzeczenia

II PSK 170/22 ZARZĄDZENIE Dnia 6 listopada 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Staryk w sprawie z powództwa B. G. przeciwko O. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o wynagrodzenie, ekwiwalent pieniężny za urlop wypoczynkowy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 6 listopada 2023 r., wniosku pełnomocnika powódki z dnia 27 lipca 2023 r. nie uwzględnia pisma procesowego pełnomocnika powódki o wyrażenie zgody na złożenie pisma procesowego wraz z pismem procesowym. [ms]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy