II PSK 227/21

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2021-03-10

Skład orzekający: Jolanta Frańczak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna Rzecznika Praw Obywatelskich złożona przedwcześnie do Sądu Najwyższego, bez uprzedniego doręczenia jej odpisu powodowi oraz odpowiedzi na skargę Rzecznikowi Praw Obywatelskich, podlega zwrotowi?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 398[6] § 3 k.p.c., zwraca skargę kasacyjną Rzecznika Praw Obywatelskich wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w celu doręczenia odpisu skargi oraz odpowiedzi na skargę powodowi, a także doręczenia odpisu odpowiedzi na skargę Rzecznikowi Praw Obywatelskich. Powodem zwrotu jest przedwczesne wniesienie skargi kasacyjnej do Sądu Najwyższego, gdyż pełnomocnictwo udzielone adwokatom nie obejmowało postępowania kasacyjnego przed Sądem Najwyższym.

Stan faktyczny

Rzecznik Praw Obywatelskich wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego w sprawie o odszkodowanie za niezgodne z prawem wygaśnięcie stosunku pracy. Skarga została wniesiona przedwcześnie do Sądu Najwyższego, zanim doręczono jej odpis powodowi oraz zanim doręczono odpis odpowiedzi na skargę Rzecznikowi Praw Obywatelskich. Pełnomocnictwo udzielone adwokatom nie obejmowało postępowania kasacyjnego.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną Rzecznika Praw Obywatelskich wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w W. w celu doręczenia odpisu skargi oraz odpowiedzi na skargę powodowi, a także doręczenia odpisu odpowiedzi na skargę Rzecznikowi Praw Obywatelskich.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II PSK 227/21 ZARZĄDZENIE Dnia 10 marca 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Frańczak w sprawie z powództwa L. W. przeciwko Ministerstwu Spraw Zagranicznych o odszkodowanie za niezgodne z prawem wygaśnięcie stosunku pracy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 10 marca 2021 r., skargi kasacyjnej Rzecznika Praw Obywatelskich od wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 12 maja 2020 r., sygn. akt XIV Pa (…), na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. zwraca skargę kasacyjną Rzecznika Praw Obywatelskich wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w W. - jako przedstawioną przedwcześnie Sądowi Najwyższemu - w celu doręczenia odpisu skargi oraz odpowiedzi na skargę powodowi, bowiem pełnomocnictwo udzielona adw. P.K. oraz K.P. (k- 242, 287) upoważnia do występowania przed sądami powszechnymi, czyli nie dotyczy postępowania kasacyjnego przed Sądem Najwyższym (por. uchwałę składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego - zasadę prawną z 5 czerwca 2008 r., III CZP 142/07, OSNC 2008 nr 11, poz. 122, teza 2.) oraz doręczenia odpisu odpowiedzi na skargę Rzecznikowi Praw Obywatelskich.

Powiązane orzeczenia

II PSK 319/21 2021-08-19Czy skarga kasacyjna Rzecznika Praw Obywatelskich może być wniesiona przedwcześnie do Sądu Najwyższego, zanim zostaną doręczone odpisy odpowiedzi na tę skargę?
II PSK 257/21 2022-03-15Czy skarga kasacyjna Rzecznika Praw Obywatelskich w sprawie o odszkodowanie za niezgodne z prawem wygaśnięcie stosunku pracy podlega rozpoznaniu przez Sąd Najwyższy?
II PSK 357/21 2021-10-28Czy skarga kasacyjna może być wniesiona przedwcześnie do Sądu Najwyższego, zanim doręczono odpis odpowiedzi na tę skargę drugiej stronie?
III PK 12/19 2019-01-24Czy skarga kasacyjna złożona przed skutecznym doręczeniem jej odpisu pełnomocnikowi strony pozwanej, umocowanemu do reprezentowania strony przed Sądem Najwyższym, jest dopuszczalna?
III PSK 228/21 2021-10-26Czy skarga kasacyjna złożona przed skutecznym doręczeniem odpisu pełnomocnikowi powoda jest dopuszczalna?

Powołane przepisy

art. 3986 § 3 KPC§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy