II PSK 284/21

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2022-03-15

Skład orzekający: Krzysztof Staryk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna powoda od wyroku Sądu Okręgowego w P. dotycząca wynagrodzenia za godziny nadliczbowe i nocne spełnia wymogi przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną, przyjął ją do rozpoznania, co oznacza, że uznał, iż spełnia ona kryteria określone w przepisach prawa, pozwalające na jej merytoryczne rozpatrzenie. Decyzja ta nie przesądza o zasadności skargi, a jedynie o jej dopuszczalności formalnej.
Stan faktyczny
Powód A. Ś. dochodził od pozwanej E. sp. z o.o. wynagrodzenia za godziny nadliczbowe i nocne. Sąd Okręgowy w P. wydał wyrok w tej sprawie. Powód wniósł skargę kasacyjną od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną powoda do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II PSK 284/21 POSTANOWIENIE Dnia 15 marca 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Staryk w sprawie z powództwa A. Ś. przeciwko E. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. o wynagrodzenie za godziny nadliczbowe i godziny nocne, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 15 marca 2022 r., skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Okręgowego w P. z dnia 22 września 2020 r., sygn. akt VIII Pa (…), przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy