II PSK 295/21

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2022-03-24

Skład orzekający: Krzysztof Staryk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna w sprawie o zadośćuczynienie za krzywdę spowodowaną stosowaniem mobbingu spełnia wymogi formalne umożliwiające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną, ocenia jej dopuszczalność pod kątem spełnienia wymogów formalnych, w tym istnienia przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 KPC. W niniejszej sprawie skarga kasacyjna została przyjęta do rozpoznania, co oznacza, że Sąd Najwyższy uznał, iż spełnia ona kryteria formalne wymagane do dalszego procedowania.
Stan faktyczny
Powódka dochodziła zadośćuczynienia za krzywdę spowodowaną stosowaniem mobbingu. Sąd pierwszej instancji wydał wyrok, od którego strona pozwana wniosła apelację. Sąd Apelacyjny utrzymał wyrok w mocy. Następnie strona pozwana wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną strony pozwanej do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II PSK 295/21 POSTANOWIENIE Dnia 24 marca 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Staryk w sprawie z powództwa H. F. przeciwko L. […] spółce z o.o. w W. o zadośćuczynienie za krzywdę spowodowaną stosowaniem mobbingu, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 24 marca 2022 r., skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 17 listopada 2020 r., sygn. akt III APa […], III APz […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy