II PSK 344/21

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2021-09-30

Skład orzekający: Jolanta Frańczak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy pełnomocnictwo udzielone radcy prawnemu do zastępowania strony przed sądami powszechnymi obejmuje również postępowanie kasacyjne przed Sądem Najwyższym?

Ratio decidendi

Pełnomocnictwo do zastępowania strony "przed sądami powszechnymi" nie obejmuje postępowania kasacyjnego przed Sądem Najwyższym. Postępowanie przed Sądem Najwyższym, ze względu na swoją specyfikę i odrębność, wymaga odrębnego pełnomocnictwa.

Stan faktyczny

Powód dochodził odszkodowania od pozwanego. W toku postępowania pozwany wniósł skargę kasacyjną do Sądu Najwyższego. Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną, ponieważ pełnomocnictwo procesowe strony pozwanej, udzielone radcy prawnemu, obejmowało jedynie zastępowanie przed sądami powszechnymi, a nie postępowanie przed Sądem Najwyższym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w celu doręczenia odpisu skargi kasacyjnej powodowi.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II PSK 344/21 ZARZĄDZENIE Dnia 30 września 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Frańczak w sprawie z powództwa M. Ć. przeciwko P. […] w W. o odszkodowanie za rozwiązanie umowy o pracę, odszkodowanie na podstawie Porozumienia kończącego spór zbiorowy z dnia 12 września 2014 roku, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 30 września 201 r., skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 8 kwietnia 2021 r., sygn. akt XXI Pa […], na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w W. w celu doręczenia odpisu skargi kasacyjnej powodowi, bowiem pełnomocnictwo znajdujące się w aktach sprawy (k - 11 a.s.) uprawnia radcę prawnego M. S. do zastępowania powoda "przed sądami powszechnymi", a zatem nie dotyczy postępowania kasacyjnego przed Sądem Najwyższym (por. uchwałę składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego - zasadę prawną z 5 czerwca 2008 r., III CZP 142/07, OSNC 2008 nr 11, poz. 122, teza 2.).

Powiązane orzeczenia

II PSK 403/21 2021-12-29Czy pełnomocnictwo udzielone radcy prawnemu do zastępowania strony przed sądami powszechnymi obejmuje również postępowanie kasacyjne przed Sądem Najwyższym?
II PSK 329/21 2021-09-14Czy pełnomocnictwo udzielone do zastępowania strony przed sądami powszechnymi jest wystarczające do reprezentowania strony w postępowaniu kasacyjnym przed Sądem Najwyższym?
II PK 140/20 2020-10-20Czy pełnomocnictwo procesowe udzielone do zastępowania strony przed sądami powszechnymi w sprawach z zakresu prawa pracy uprawnia do reprezentowania strony w postępowaniu kasacyjnym przed Sądem Najwyższym?
II PSK 345/21 2021-09-30Czy pełnomocnictwo procesowe udzielone radcy prawnemu do zastępowania strony przed sądami pierwszej i drugiej instancji obejmuje umocowanie do działania w postępowaniu kasacyjnym przed Sądem Najwyższym?
II PSK 372/21 2021-10-28Czy pełnomocnictwo udzielone radcy prawnemu do reprezentowania strony przed sądami powszechnymi obejmuje umocowanie do reprezentacji w postępowaniu kasacyjnym przed Sądem Najwyższym?

Powołane przepisy

art. 3986 § 3 KPc§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 27.07.2026. · PDF źródłowy