II PSK 345/21

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2021-09-30

Skład orzekający: Jolanta Frańczak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy pełnomocnictwo procesowe udzielone radcy prawnemu do zastępowania strony przed sądami pierwszej i drugiej instancji obejmuje umocowanie do działania w postępowaniu kasacyjnym przed Sądem Najwyższym?

Ratio decidendi

Pełnomocnictwo procesowe, które ogranicza zakres umocowania do zastępowania strony "przed właściwymi sądami I i II instancji", nie obejmuje swoim zakresem postępowania kasacyjnego przed Sądem Najwyższym. W takiej sytuacji skarga kasacyjna powinna zostać zwrócona sądowi pierwszej instancji w celu jej doręczenia pozwanym.

Stan faktyczny

Powódka wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego. W aktach sprawy znajdowało się pełnomocnictwo dla radcy prawnego, które ograniczało jego umocowanie do zastępowania powódki przed sądami pierwszej i drugiej instancji. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w celu doręczenia odpisu skargi kasacyjnej pozwanym.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II PSK 345/21 ZARZĄDZENIE Dnia 30 września 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Frańczak w sprawie z powództwa K. S. przeciwko D. […] spółce jawnej w W. i W. P. o odszkodowanie i wydanie świadectwa pracy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 30 września 2021 r., skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 26 marca 2021 r., sygn. akt XXI Pa […], zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w W. w celu doręczenia odpisu skargi kasacyjnej pozwanym, bowiem pełnomocnictwo znajdujące się w aktach sprawy (k - 40 a.s.) uprawnia radcę prawnego A. K. do zastępowania powoda "przed właściwymi sądami I i II instancji", a zatem nie dotyczy postępowania kasacyjnego przed Sądem Najwyższym (por. uchwałę składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego - zasadę prawną z dnia 5 czerwca 2008 r., III CZP 142/07, OSNC 2008 nr 11, poz. 122, teza 2.).

Powiązane orzeczenia

I PK 160/20 2020-12-30Czy pełnomocnictwo udzielone radcy prawnemu do reprezentowania strony w postępowaniu przed sądem pierwszej i drugiej instancji obejmuje również postępowanie kasacyjne przed Sądem Najwyższym?
II PSK 344/21 2021-09-30Czy pełnomocnictwo udzielone radcy prawnemu do zastępowania strony przed sądami powszechnymi obejmuje również postępowanie kasacyjne przed Sądem Najwyższym?
I PSK 151/22 2022-12-13Czy pełnomocnictwo udzielone do prowadzenia sprawy we wszystkich instancjach sądowych i administracyjnych obejmuje postępowanie kasacyjne przed Sądem Najwyższym?
II PSK 341/21 2021-09-30Czy pełnomocnictwo procesowe udzielone radcy prawnemu, które uprawnia do zastępowania strony „przed sądami wszystkich instancji”, obejmuje swoim zakresem umocowanie do reprezentacji strony w postępowaniu kasacyjnym przed…
III UK 513/19 2019-12-16Czy pełnomocnictwo procesowe obejmujące prawo do reprezentowania strony przed sądem pierwszej i drugiej instancji obejmuje również prawo do reprezentowania przed Sądem Najwyższym w postępowaniu kasacyjnym?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 25.07.2026. · PDF źródłowy