III UK 513/19

Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2019-12-16

Skład orzekający: Dawid Miąsik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy pełnomocnictwo procesowe obejmujące prawo do reprezentowania strony przed sądem pierwszej i drugiej instancji obejmuje również prawo do reprezentowania przed Sądem Najwyższym w postępowaniu kasacyjnym?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną, ponieważ pełnomocnictwo procesowe skarżącego nie obejmowało umocowania do reprezentowania przed Sądem Najwyższym. Wskazano, że pełnomocnictwo do występowania przed sądem niższej instancji nie jest równoznaczne z pełnomocnictwem do działania przed Sądem Najwyższym, co wymaga odrębnego wykazania umocowania.
Stan faktyczny
G. Sp. z o.o. wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie dotyczącej podstawy wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne. Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną do Sądu Apelacyjnego celem usunięcia braków formalnych. Braki te dotyczyły braku pełnomocnictwa uprawniającego do reprezentowania skarżącego przed Sądem Najwyższym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną Sądowi Apelacyjnemu w celu wezwania pełnomocnika skarżącego do przedstawienia pełnomocnictwa obejmującego Sąd Najwyższy oraz doręczenia odpisu skargi kasacyjnej prawidłowo umocowanemu pełnomocnikowi.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III UK 513/19 POSTANOWIENIE Dnia 16 grudnia 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dawid Miąsik w sprawie z odwołania G. Sp. z o.o. z siedzibą w W., G. sp. z o.o. z siedzibą w W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w W. z udziałem zainteresowanego R. J. o podstawę wymiaru składek, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 16 grudnia 2019 r., na skutek skargi kasacyjnej odwołującego się G. sp. z o.o. z siedzibą w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 5 marca 2019 r., sygn. akt III AUa (…), zwraca skargę kasacyjną Sądowi Apelacyjnemu w (…) celem: 1) wezwania pełnomocnika skarżącego (G. Sp. z o.o.) do przedstawienia pełnomocnictwa uprawniającego do występowania w niniejszej sprawie przed Sądem Najwyższym, ponieważ pełnomocnictwo w aktach sprawy nie obejmuje Sądu Najwyższego (k. 62); 2) doręczenia odpisu skargi kasacyjnej G. Sp. z o.o. ponieważ zalegające w aktach sprawy pełnomocnictwo dla pełnomocnika, któremu doręczono odpis skargi, nie obejmuje prawa do występowania przed Sądem Najwyższym (k. 6); 3) wezwania organu rentowego do przedstawienia dowodu doręczenia odpisu odpowiedzi na skargę kasacyjną G. Sp. z o.o., ponieważ pełnomocnik, któremu doręczono odpowiedź, nie jest umocowany do występowania przed Sądem Najwyższym; 2 4) po wykonaniu pkt 1 wezwania organu rentowego do doręczenia odpowiedzi na skargę kasacyjną prawidłowo umocowanemu pełnomocnikowi strony skarżącej.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy