I PSK 581/26

PostanowienieIzba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2026-03-04

Skład orzekający: Jarosław Sobutka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy pełnomocnictwo procesowe udzielone do reprezentacji przed sądami powszechnymi upoważnia do reprezentacji przed Sądem Najwyższym w postępowaniu kasacyjnym?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną z uwagi na brak właściwego umocowania procesowego pełnomocnika strony powodowej. Pełnomocnictwo procesowe, które zostało udzielone do reprezentacji przed sądami powszechnymi, nie obejmuje swoim zakresem reprezentacji przed Sądem Najwyższym w postępowaniu kasacyjnym. Wymagane jest odrębne pełnomocnictwo do działania przed Sądem Najwyższym.

Stan faktyczny

Powódka wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego. Odpowiedź na skargę kasacyjną została sporządzona przez radcę prawnego, który powołał się na pełnomocnictwo procesowe dołączone do pozwu. Sąd Najwyższy zauważył, że pełnomocnictwo to, udzielone do reprezentacji przed sądami powszechnymi, nie upoważnia do występowania przed Sądem Najwyższym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w celu usunięcia braków formalnych związanych z zakresem pełnomocnictwa procesowego.

Pełny tekst orzeczenia

I PSK 581/26 ZARZĄDZENIE Dnia 4 marca 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Sobutka w sprawie z powództwa S. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w G. przeciwko O. w G. o odszkodowanie za szkodę spowodowaną przekazaniem informacji o liczbie członków organizacji związkowej, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 4 marca 2026 r., na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej od Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 30 lipca 2025 r., sygn. akt VIII Pa 10/25, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Gliwicach w celu usunięcia dostrzeżonych braków – odpowiedź na skargę kasacyjną została sporządzona i wniesiona w imieniu powódki przez r.pr. U.K. z powołaniem się na pełnomocnictwo procesowe dołączone do pozwu. Tymczasem pełnomocnictwo znajdujące się w aktach sprawy (k. 14), udzielone 29 września 2022 r., nie upoważnia do występowania przed Sądem Najwyższym - z jego treści wynika, że zostało ograniczone do postępowania przed sądami powszechnymi. DS. [SOP]

Powiązane orzeczenia

III UK 513/19 2019-12-16Czy pełnomocnictwo procesowe obejmujące prawo do reprezentowania strony przed sądem pierwszej i drugiej instancji obejmuje również prawo do reprezentowania przed Sądem Najwyższym w postępowaniu kasacyjnym?
I UK 323/19 2019-10-31Czy pełnomocnictwo obejmujące reprezentację strony „przed właściwymi sądami powszechnymi, sądami administracyjnymi, sądami szczególnymi” oraz „we wszystkich instancjach postępowania sądowego” jest wystarczające do reprez…
II PK 140/20 2020-10-20Czy pełnomocnictwo procesowe udzielone do zastępowania strony przed sądami powszechnymi w sprawach z zakresu prawa pracy uprawnia do reprezentowania strony w postępowaniu kasacyjnym przed Sądem Najwyższym?
I USK 1775/26 2026-06-16Czy pełnomocnictwo procesowe udzielone do reprezentowania strony przed sądami powszechnymi, z wyraźnym ograniczeniem jego zakresu, upoważnia do reprezentowania strony przed Sądem Najwyższym w postępowaniu kasacyjnym?
II PSK 249/21 2021-04-15Czy pełnomocnictwo udzielone do reprezentacji strony przed sądami pracy, które funkcjonują w ramach sądownictwa powszechnego, uprawnia do występowania w postępowaniu kasacyjnym przed Sądem Najwyższym?

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy