II PSK 329/21

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2021-09-14

Skład orzekający: Jolanta Frańczak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy pełnomocnictwo udzielone do zastępowania strony przed sądami powszechnymi jest wystarczające do reprezentowania strony w postępowaniu kasacyjnym przed Sądem Najwyższym?

Ratio decidendi

Pełnomocnictwo do zastępowania strony przed sądami powszechnymi nie jest wystarczające do reprezentowania strony w postępowaniu kasacyjnym przed Sądem Najwyższym. Postępowanie przed Sądem Najwyższym ma odrębny charakter i wymaga odrębnego pełnomocnictwa.

Stan faktyczny

Powódka B. K. wniosła pozew przeciwko A. S. o ustalenie istnienia stosunku pracy i wypadku przy pracy. Po wydaniu wyroku przez Sąd Okręgowy, pozwana wniosła skargę kasacyjną do Sądu Najwyższego. Sąd Najwyższy zwrócił skargę, ponieważ pełnomocnictwo udzielone pełnomocnikowi powódki nie obejmowało reprezentacji przed Sądem Najwyższym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną pozwanej wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w W. w celu zobowiązania pełnomocnika powódki do przedłożenia pełnomocnictwa do występowania przed Sądem Najwyższym.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II PSK 329/21 ZARZĄDZENIE Dnia 14 września 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Frańczak w sprawie z powództwa B. K. przeciwko A. S. o ustalenie istnienia stosunku pracy, ustalenie wypadku przy pracy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 14 września 2021 r., skargi kasacyjnej pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 2 lutego 2021 r., sygn. akt VII Pa (…), zwraca skargę kasacyjną pozwanej wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w W. - jako przedstawioną przedwcześnie Sądowi Najwyższemu - w celu zobowiązania pełnomocnika powódki adwokat J. W. do przedłożenia pełnomocnictwa do występowania w imieniu powódki przed Sądem Najwyższym, ponieważ pełnomocnictwo znajdujące się w aktach sprawy (k - 8) uprawnia do zastępowania powódki przed sądami powszechnymi, czyli nie dotyczy postępowania kasacyjnego przed Sądem Najwyższym (por. uchwałę składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego - zasadę prawną z 5 czerwca 2008 r., III CZP 142/07, OSNC 2008 nr 11, poz. 122, teza 2.).

Powiązane orzeczenia

II PSK 321/21 2021-08-26Czy pełnomocnictwo udzielone do zastępowania strony przed sądami powszechnymi jest wystarczające do reprezentowania strony w postępowaniu kasacyjnym przed Sądem Najwyższym?
II PK 140/20 2020-10-20Czy pełnomocnictwo procesowe udzielone do zastępowania strony przed sądami powszechnymi w sprawach z zakresu prawa pracy uprawnia do reprezentowania strony w postępowaniu kasacyjnym przed Sądem Najwyższym?
II PSK 332/21 2021-09-15Czy pełnomocnictwo do reprezentowania strony przed sądami powszechnymi jest wystarczające do reprezentowania strony w postępowaniu kasacyjnym przed Sądem Najwyższym?
II PSK 344/21 2021-09-30Czy pełnomocnictwo udzielone radcy prawnemu do zastępowania strony przed sądami powszechnymi obejmuje również postępowanie kasacyjne przed Sądem Najwyższym?
I PK 255/18 2018-12-20Czy pełnomocnictwo obejmujące reprezentację strony przed sądami powszechnymi jest wystarczające do reprezentacji strony w postępowaniu kasacyjnym przed Sądem Najwyższym?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 28.07.2026. · PDF źródłowy