II PSK 332/21
Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2021-09-15
Skład orzekający: Jolanta Frańczak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy pełnomocnictwo do reprezentowania strony przed sądami powszechnymi jest wystarczające do reprezentowania strony w postępowaniu kasacyjnym przed Sądem Najwyższym?Ratio decidendi
Pełnomocnictwo do reprezentowania strony przed sądami powszechnymi nie jest wystarczające do reprezentowania strony w postępowaniu kasacyjnym przed Sądem Najwyższym. Postępowanie kasacyjne przed Sądem Najwyższym jest odrębnym etapem postępowania, wymagającym odrębnego pełnomocnictwa.Stan faktyczny
Powódka wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego. Pełnomocnik pozwanej przedstawił pełnomocnictwo do reprezentowania pozwanej przed sądami powszechnymi. Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną, uznając, że pełnomocnictwo nie obejmuje reprezentacji w postępowaniu kasacyjnym.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną powódki wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w celu zobowiązania pełnomocnika pozwanej do przedłożenia pełnomocnictwa do występowania przed Sądem Najwyższym.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt II PSK 332/21 ZARZĄDZENIE Dnia 15 września 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Frańczak w sprawie z powództwa A. G. przeciwko S. Spółce Akcyjnej w W. o ustalenie istnienia stosunku pracy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 15 września 2021 r., skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Okręgowego w T. z dnia 23 kwietnia 2021 r., sygn. akt IV Pa […], na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. zwraca skargę kasacyjną powódki wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w T. - jako przedstawioną przedwcześnie Sądowi Najwyższemu - w celu zobowiązania pełnomocnika pozwanej adwokata M. K. do przedłożenia pełnomocnictwa do występowania w imieniu pozwanej przed Sądem Najwyższym (złożenia odpowiedzi na skargę), ponieważ pełnomocnictwo znajdujące się w aktach sprawy (k-39) uprawnia do reprezentowania pozwanej przed sądami powszechnymi, czyli nie dotyczy postępowania kasacyjnego przed Sądem Najwyższym (por. uchwałę składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego - zasadę prawną z 5 czerwca 2008 r., III CZP 142/07, OSNC 2008 nr 11, poz. 122, teza 2.).
Powiązane orzeczenia
- I PK 255/18 2018-12-20Czy pełnomocnictwo obejmujące reprezentację strony przed sądami powszechnymi jest wystarczające do reprezentacji strony w postępowaniu kasacyjnym przed Sądem Najwyższym?
- II PSK 330/21 2021-10-06Czy pełnomocnictwo uprawniające do reprezentowania strony przed sądami powszechnymi jest wystarczające do reprezentowania strony przed Sądem Najwyższym w postępowaniu kasacyjnym?
- I CSK 1784/24 2025-07-31Czy pełnomocnictwo udzielone radcy prawnemu do reprezentowania przed sądami powszechnymi upoważnia do reprezentacji w postępowaniu kasacyjnym przed Sądem Najwyższym?
- I CSK 669/24 2024-07-24Czy pełnomocnictwo upoważniające do reprezentowania strony przed sądami powszechnymi jest wystarczające do reprezentowania strony w postępowaniu przed Sądem Najwyższym?
- II PSK 329/21 2021-09-14Czy pełnomocnictwo udzielone do zastępowania strony przed sądami powszechnymi jest wystarczające do reprezentowania strony w postępowaniu kasacyjnym przed Sądem Najwyższym?
Powołane przepisy
art. 3986 § 3 KPC§ 3
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy