II PSK 330/21
Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2021-10-06
Skład orzekający: Jolanta Frańczak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy pełnomocnictwo uprawniające do reprezentowania strony przed sądami powszechnymi jest wystarczające do reprezentowania strony przed Sądem Najwyższym w postępowaniu kasacyjnym?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zwraca skargę kasacyjną, ponieważ pełnomocnictwo, które uprawnia do reprezentowania strony "przed właściwymi sądami powszechnymi", nie jest wystarczające do reprezentowania strony przed Sądem Najwyższym. Sąd opiera się na uchwale składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego, która ustanawia zasadę prawną w tym zakresie.Stan faktyczny
Powód wniósł pozew o ryczałty za noclegi. Sąd Okręgowy wydał wyrok, od którego pozwana wniosła skargę kasacyjną. W aktach sprawy znajdowało się pełnomocnictwo dla radcy prawnego powoda, które uprawniało go do reprezentowania powoda "przed właściwymi sądami powszechnymi". Sąd Najwyższy uznał to pełnomocnictwo za niewystarczające do reprezentowania powoda przed Sądem Najwyższym.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną pozwanej wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w celu zobowiązania pełnomocnika powoda do przedłożenia właściwego pełnomocnictwa.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt II PSK 330/21 ZARZĄDZENIE Dnia 6 października 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Frańczak w sprawie z powództwa D. M. przeciwko L. Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. o ryczałty za noclegi, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 6 października 2021 r., skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 28 kwietnia 2021 r., sygn. akt VII Pa […], zwraca skargę kasacyjną pozwanej wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w W. celem zobowiązania pełnomocnika powoda radcę prawnego P. W. do przedłożenia pełnomocnictwa uprawniającego go do występowania przed Sądem Najwyższym, ponieważ pełnomocnictwo znajdujące się w aktach sprawy (k - 11 a.s.) uprawnia go do reprezentowania powoda "przed właściwymi sądami powszechnymi" (por. uchwałę składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego - zasadę prawną z dnia 5 czerwca 2008 r., III CZP 142/07, OSNC 2008 nr 11, poz. 122, teza 2.).
Powiązane orzeczenia
- II PSK 332/21 2021-09-15Czy pełnomocnictwo do reprezentowania strony przed sądami powszechnymi jest wystarczające do reprezentowania strony w postępowaniu kasacyjnym przed Sądem Najwyższym?
- I PK 255/18 2018-12-20Czy pełnomocnictwo obejmujące reprezentację strony przed sądami powszechnymi jest wystarczające do reprezentacji strony w postępowaniu kasacyjnym przed Sądem Najwyższym?
- I PK 257/18 2018-12-20Czy pełnomocnictwo udzielone pełnomocnikowi do reprezentowania strony przed sądami powszechnymi obejmuje również reprezentację w postępowaniu kasacyjnym przed Sądem Najwyższym?
- I PK 9/19 2019-01-29Czy pełnomocnictwo obejmujące reprezentację "przed właściwymi sądami powszechnymi" jest wystarczające do reprezentowania strony w postępowaniu kasacyjnym przed Sądem Najwyższym?
- I PK 120/18 2018-06-29Czy pełnomocnictwo udzielone do reprezentowania strony przed wszystkimi sądami powszechnymi lub w postępowaniu przedsądowym we wszystkich instancjach obejmuje umocowanie do reprezentowania strony przed Sądem Najwyższym w…
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 28.07.2026. · PDF źródłowy