I CSK 678/26

PostanowienieIzba Cywilna2026-04-14

Skład orzekający: Agnieszka Piotrowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy pełnomocnictwo udzielone do reprezentowania strony przed sądami powszechnymi jest skuteczne w postępowaniu przed Sądem Najwyższym w postępowaniu kasacyjnym?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną, stwierdzając, że pełnomocnik pozwanej nie był umocowany do jej zastępowania przed Sądem Najwyższym. Pełnomocnictwo udzielone do reprezentowania mocodawcy tylko przed sądami powszechnymi nie obejmuje postępowania przed Sądem Najwyższym. Postępowanie przed Sądem Najwyższym ma odrębny charakter i wymaga odrębnego umocowania.

Stan faktyczny

Powód F. spółka z o.o. złożył skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy stwierdził, że pełnomocnik pozwanej M. spółki komandytowej nie był prawidłowo umocowany do reprezentowania jej przed Sądem Najwyższym. Pełnomocnictwo obejmowało jedynie reprezentację przed sądami powszechnymi.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Lublinie.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 678/26 POSTANOWIENIE 14 kwietnia 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Agnieszka Piotrowska na posiedzeniu niejawnym 14 kwietnia 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa F. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. przeciwko Gminie Ł. oraz M. spółce komandytowej w G. o zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej F. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie z 22 sierpnia 2025 r. IX Ga 313/25 upr, zwraca skargę kasacyjną F. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Lublinie po stwierdzeniu, że pełnomocnik pozwanej M. spółki komandytowej w G. radca prawny B.S. nie jest umocowany do zastępowania tego podmiotu przed Sądem Najwyższym (pełnomocnictwo na k. 123 akt sprawy udzielone mu w dniu 5 marca 2014 r. upoważnia pełnomocnika do reprezentowania mocodawcy tylko przed sądami powszechnymi). (A.D.) [r.g.]

Powiązane orzeczenia

II PSK 332/21 2021-09-15Czy pełnomocnictwo do reprezentowania strony przed sądami powszechnymi jest wystarczające do reprezentowania strony w postępowaniu kasacyjnym przed Sądem Najwyższym?
I CSK 1784/24 2025-07-31Czy pełnomocnictwo udzielone radcy prawnemu do reprezentowania przed sądami powszechnymi upoważnia do reprezentacji w postępowaniu kasacyjnym przed Sądem Najwyższym?
II PSK 330/21 2021-10-06Czy pełnomocnictwo uprawniające do reprezentowania strony przed sądami powszechnymi jest wystarczające do reprezentowania strony przed Sądem Najwyższym w postępowaniu kasacyjnym?
I PK 255/18 2018-12-20Czy pełnomocnictwo obejmujące reprezentację strony przed sądami powszechnymi jest wystarczające do reprezentacji strony w postępowaniu kasacyjnym przed Sądem Najwyższym?
I PK 120/18 2018-06-29Czy pełnomocnictwo udzielone do reprezentowania strony przed wszystkimi sądami powszechnymi lub w postępowaniu przedsądowym we wszystkich instancjach obejmuje umocowanie do reprezentowania strony przed Sądem Najwyższym w…

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy