II PSK 346/21

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2021-09-30

Skład orzekający: Jolanta Frańczak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna powinna zostać zwrócona w celu uzupełnienia braków formalnych, takich jak przedłożenie pełnomocnictwa do reprezentacji przed Sądem Najwyższym, rozpoznania wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonego wyroku oraz rozważenia sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w celu uzupełnienia braków formalnych. Wskazano na konieczność zobowiązania pełnomocnika powoda do przedłożenia pełnomocnictwa uprawniającego do reprezentacji przed Sądem Najwyższym, ponieważ dotychczasowe pełnomocnictwo obejmowało jedynie zastępowanie powoda przed sądami powszechnymi. Ponadto, Sąd Okręgowy miał rozpoznać wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonego wyroku oraz rozważyć sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej w oznaczeniu pozwanego.
Stan faktyczny
Powód wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego w sprawie o wynagrodzenie, odszkodowanie i ustalenie wypadku przy pracy. W skardze kasacyjnej znajdował się wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonego wyroku. Sąd Najwyższy stwierdził braki formalne skargi, w tym nieprawidłowe pełnomocnictwo procesowe.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w celu uzupełnienia wskazanych braków formalnych.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II PSK 346/21 POSTANOWIENIE Dnia 30 września 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Frańczak w sprawie z powództwa J. S. przeciwko G. C. prowadzącemu działalność gospodarczą pod nazwą A. […] o wynagrodzenie, odszkodowanie i ustalenie wypadku przy pracy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 30 września 2021 r., skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 30 kwietnia 2021 r., sygn. akt VII Pa […], na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w W. w celu: 1) zobowiązania pełnomocnika powoda P. H. do przedłożenia pełnomocnictwa uprawniającego do reprezentacji powoda przed Sądem Najwyższym, bowiem pełnomocnictwo znajdujące się w aktach sprawy (k - 4 a.s.) uprawnia go do zastępowania powoda "przed sądami powszechnymi", a zatem nie dotyczy postępowania kasacyjnego przed Sądem Najwyższym (por. uchwałę składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego - zasadę prawną z 5 czerwca 2008 r., III CZP 142/07, OSNC 2008 nr 11, poz. 122, teza 2.); 2) rozpoznania wniosku zawartego w punkcie VI skargi kasacyjnej o wstrzymanie wykonania zaskarżonego wyroku; 3) rozważenia sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w komparycji wyroku odnośnie do prawidłowego oznaczenia 2 pozwanego, ponieważ działalność gospodarczą prowadzi pod nazwą "A. […]".

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 3986 § 3 KPc§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 27.07.2026. · PDF źródłowy