II PSK 50/25

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2025-12-04

Skład orzekający: Leszek Bielecki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Olsztynie w sprawie o przywrócenie do pracy i wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy zasługuje na przyjęcie do rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną w sprawie o przywrócenie do pracy i wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy, postanowił przyjąć ją do rozpoznania. Decyzja ta oznacza, że skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne pozwalające na jej dalsze merytoryczne rozpoznanie przez Sąd Najwyższy.
Stan faktyczny
Powódka K. S. domagała się przywrócenia do pracy i wynagrodzenia za czas pozostawania bez pracy w związku z wypowiedzeniem umowy o pracę przez pozwanego S. w K. Sąd Okręgowy w Olsztynie wydał w tej sprawie wyrok. Powódka wniosła od tego wyroku skargę kasacyjną do Sądu Najwyższego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną powódki do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

II PSK 50/25 POSTANOWIENIE Dnia 4 grudnia 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Leszek Bielecki w sprawie z powództwa K. S. przeciwko S. w K. o przywrócenie do pracy w związku z wypowiedzeniem umowy o pracę, o wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 4 grudnia 2025 r., na skutek skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 17 listopada 2023 r., sygn. akt IV Pa 34/23, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 28.07.2026. · PDF źródłowy