II PSK 51/21

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2021-03-24

Skład orzekający: Leszek Bielecki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sprawie o odszkodowanie z tytułu naruszenia przez pracownika zakazu konkurencji, skarga kasacyjna pozwanego spełnia przesłanki przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą w sprawie przesłanki określone w art. 398^9 § 1 KPC. W szczególności, nie ujawniła się potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, ani też nie zachodziła nieważność postępowania, ani istotne naruszenie przepisów proceduralnych.
Stan faktyczny
Powódka A. Spółka z o.o. dochodziła od pozwanego odszkodowania z tytułu naruszenia przez pracownika zakazu konkurencji. Sąd Okręgowy wydał wyrok na rzecz powódki. Pozwany wniósł skargę kasacyjną od tego wyroku.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i odstąpił od obciążenia skarżącego kosztami zastępstwa procesowego powódki.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II PSK 51/21 POSTANOWIENIE Dnia 24 marca 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Leszek Bielecki w sprawie z powództwa A. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w T. przeciwko W. W. o odszkodowanie z tytułu naruszenia przez pracownika zakazu konkurencji, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 24 marca 2021 r., skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w T. z dnia 4 października 2019 r., sygn. akt IV Pa (…), 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, 2. odstępuje od obciążenia skarżącego kosztami zastępstwa procesowego powódki w postępowaniu kasacyjnym.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 27.07.2026. · PDF źródłowy