II PSKP 100/26

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2026-05-13

Skład orzekający: Piotr Prusinowski, Bohdan Bieniek, Jolanta Frańczak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna powoda od wyroku Sądu Okręgowego w sprawie o przywrócenie do pracy i odszkodowanie za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę powinna skutkować uchyleniem wyroku i przekazaniem sprawy do ponownego rozpoznania?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, co oznacza, że w wyroku Sądu Okręgowego wystąpiły uchybienia, które wymagały jego uchylenia. Brak szczegółów w tekście uniemożliwia precyzyjne określenie podstaw uchylenia.

Stan faktyczny

Rozpoznano skargę kasacyjną powoda C.G. od wyroku Sądu Okręgowego w Gliwicach, który oddalił jego powództwo przeciwko Z. S.A. o przywrócenie do pracy i odszkodowanie za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę Sądowi Okręgowemu w Gliwicach do ponownego rozpoznania oraz orzekł o kosztach postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

II PSKP 100/26 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 maja 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Prusinowski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Bohdan Bieniek SSN Jolanta Frańczak w sprawie z powództwa C.G. przeciwko Z. Spółce Akcyjnej w G. o przywrócenie do pracy i odszkodowanie za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 13 maja 2026 r., skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Okręgowego Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Gliwicach z dnia 16 lutego 2024 r., sygn. akt VIII Pa 45/23, uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu w Gliwicach do ponownego rozpoznania i orzeczenia o kosztach postępowania kasacyjnego. Bohdan Bieniek Piotr Prusinowski Jolanta Frańczak [SOP]

Powiązane orzeczenia

II PSKP 67/26 2026-04-23Czy skarga kasacyjna pozwanego od wyroku zasądzającego odszkodowanie za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę jest zasadna?
II PK 326/17 2019-01-09Czy skarga kasacyjna powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Ś. zasługuje na przyjęcie do rozpoznania?
II PK 340/17 2019-01-30Czy skarga kasacyjna powódki od wyroku Sądu Okręgowego w W. podlega przyjęciu do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
III PSK 85/21 2021-05-13Czy skarga kasacyjna powoda od wyroku Sądu Okręgowego w L. dotycząca przywrócenia do pracy, wynagrodzenia za czas pozostawania bez pracy lub odszkodowania w związku z wygaśnięciem stosunku pracy, podlega przyjęciu do roz…
III PSK 156/21 2022-03-24Czy skarga kasacyjna powoda od wyroku Sądu Okręgowego w sprawie o przywrócenie do pracy i zapłatę spełnia wymogi formalne umożliwiające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy