II PSKP 103/21

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2022-05-18

Skład orzekający: Jolanta Frańczak, Halina Kiryło, Romualda Spyt

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy pracodawca naruszył przepisy prawa pracy, odmawiając przywrócenia pracownika do pracy po rozwiązaniu stosunku pracy z powodu naruszenia obowiązków pracowniczych?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego, uznając, że doszło do naruszenia przepisów prawa pracy w procesie decyzyjnym dotyczącym przywrócenia powódki do pracy. Sprawa została przekazana do ponownego rozpoznania, co sugeruje, że Sąd Okręgowy nieprawidłowo ocenił stan faktyczny lub zastosował prawo.
Stan faktyczny
Powódka E. S. domagała się przywrócenia do pracy od pozwanego M. w S. po rozwiązaniu stosunku pracy. Sąd Okręgowy wydał wyrok, który został zaskarżony przez powódkę skargą kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę Sądowi Okręgowemu w W. do ponownego rozpoznania i orzeczenia o kosztach postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II PSKP 103/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 maja 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Frańczak (przewodniczący) SSN Halina Kiryło SSN Romualda Spyt (sprawozdawca) w sprawie z powództwa E. S. przeciwko M. w S. o przywrócenie do pracy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 18 maja 2022 r., skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 16 grudnia 2019 r., sygn. akt IV Pa (…), uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Okręgowemu w W. do ponownego rozpoznania i orzeczenia o kosztach postępowania kasacyjnego.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy