II PSKP 27/24

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2025-05-08

Skład orzekający: Romualda Spyt, Halina Kiryło, Zbigniew Korzeniowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy pracownikowi przysługuje przywrócenie do pracy i zapłata w przypadku naruszenia przepisów o rozwiązaniu umowy o pracę?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok w części dotyczącej przywrócenia do pracy i zapłaty, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania. Oznacza to, że sąd drugiej instancji nieprawidłowo rozpoznał te roszczenia, co wymaga ponownego zbadania przez Sąd Okręgowy.
Stan faktyczny
Powód T. B. domagał się przywrócenia do pracy i zapłaty od P. SA w O. Sąd Okręgowy w B. wydał wyrok, który został zaskarżony przez powoda skargą kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną powoda.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok w punktach I i III i przekazał sprawę Sądowi Okręgowemu w B. do ponownego rozpoznania i orzeczenia o kosztach postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

II PSKP 27/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 maja 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Romualda Spyt (przewodniczący) SSN Halina Kiryło (sprawozdawca) SSN Zbigniew Korzeniowski w sprawie z powództwa T. B. przeciwko P. SA w O. o przywrócenie do pracy i zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 8 maja 2025 r., skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Okręgowego w B. z dnia 6 czerwca 2023 r., sygn. akt V Pa 13/23, uchyla zaskarżony wyrok w punktach I i III i przekazuje sprawę w tym zakresie Sądowi Okręgowemu w B. do ponownego rozpoznania i orzeczenia o kosztach postępowania kasacyjnego. Halina Kiryło Romualda Spyt Zbigniew Korzeniowski [r.g.]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 27.07.2026. · PDF źródłowy