II PSKP 114/26

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2026-04-23

Skład orzekający: Bohdan Bieniek, Dawid Miąsik, Piotr Prusinowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna od wyroku sądu okręgowego, który oddalił apelację powoda w sprawie o wynagrodzenie, powinna zostać oddalona?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powódki od wyroku sądu okręgowego, który oddalił jej apelację w sprawie o wynagrodzenie. Oznacza to, że sąd uznał, iż wyrok sądu okręgowego był prawidłowy i nie było podstaw do jego uchylenia lub zmiany na skutek skargi kasacyjnej.
Stan faktyczny
Powódka dochodziła zapłaty wynagrodzenia od pozwanego P. sp. z o.o. Sąd pierwszej instancji wydał wyrok. Powódka wniosła apelację, która została oddalona przez Sąd Okręgowy. Następnie powódka wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powódki i nie obciążył jej kosztami zastępstwa procesowego strony pozwanej w postępowaniu kasacyjnym.

Pełny tekst orzeczenia

II PSKP 114/26 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 kwietnia 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Bohdan Bieniek (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Dawid Miąsik SSN Piotr Prusinowski w sprawie z powództwa Ż. W. przeciwko P. sp. z o.o. w Z. o wynagrodzenie, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 23 kwietnia 2026 r., skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Opolu z dnia 24 maja 2024 r., sygn. akt V Pa 79/23, 1. oddala skargę kasacyjną, 2. nie obciąża powódki kosztami zastępstwa procesowego strony pozwanej w postępowaniu kasacyjnym. [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 25.07.2026. · PDF źródłowy