II PSKP 120/26

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2026-06-15

Skład orzekający: Leszek Bielecki, Robert Stefanicki, Agnieszka Żywicka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna od wyroku sądu okręgowego o odszkodowanie, wniesiona przez pozwanego Skarb Państwa, powinna zostać oddalona, jeśli nie zawiera ona uzasadnionych podstaw?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną wniesioną przez Skarb Państwa - Izbę Administracji Skarbowej we Wrocławiu, uznając ją za bezzasadną. Orzeczenie potwierdza, że skarga kasacyjna musi spełniać wymogi formalne i merytoryczne, a jej oddalenie następuje w przypadku braku podstaw do jej uwzględnienia.

Stan faktyczny

Powodowie I. O., J. G., J. K. wnieśli pozew o odszkodowanie przeciwko Skarbowi Państwa - Izbie Administracji Skarbowej we Wrocławiu. Sąd Okręgowy we Wrocławiu wydał wyrok, od którego pozwany wniósł skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pozwanego i zasądził od pozwanego na rzecz każdego z powodów zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

II PSKP 120/26 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 czerwca 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Leszek Bielecki (przewodniczący) SSN Robert Stefanicki (sprawozdawca) SSN Agnieszka Żywicka w sprawie z powództwa I. O., J. G., J. K. przeciwko Skarbowi Państwa - Izbie Administracji Skarbowej we Wrocławiu o odszkodowanie, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 15 czerwca 2026 r., skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 6 czerwca 2024 r., sygn. akt VIII Pa 14/24, I. oddala skargę kasacyjną; II. zasądza od pozwanego na rzecz każdego z powodów po 240 (dwieście czterdzieści) złotych wraz z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie od dnia następnego po upływie tygodnia od dnia doręczenia pozwanemu odpisu wyroku do dnia zapłaty tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego [a.ł] Robert Stefanicki Leszek Bielecki Agnieszka Żywicka

Powiązane orzeczenia

II CSKP 200/24 2026-10-22Czy skarga kasacyjna Skarbu Państwa - Zarządu w B. od wyroku Sądu Okręgowego w Sieradzu w sprawie o odszkodowanie powinna zostać uwzględniona w całości?
II CSKP 2125/22 2025-06-12Czy Skarb Państwa – reprezentowany przez […], może być stroną w sprawie o zapłatę przeciwko P. – spółce z ograniczoną odpowiedzialnością, i czy jego skarga kasacyjna od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu zasługuje na…
II CSKP 339/25 2025-07-10Czy skarga kasacyjna w sprawie o zapłatę przeciwko Skarbowi Państwa - Wojewodzie Świętokrzyskiemu powinna zostać oddalona?
II PSKP 46/23 2024-06-05Czy w sprawie o odszkodowanie przeciwko Skarbowi Państwa - Izbie Administracji Skarbowej, skarga kasacyjna powódki od wyroku Sądu Okręgowego powinna zostać uwzględniona?
II CSKP 823/23 2026-07-28Czy skarga kasacyjna w sprawie o zapłatę, wniesiona przez powoda, powinna zostać oddalona, a jeśli tak, jakie są konsekwencje kosztowe?

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy