II PSKP 175/26

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2026-03-09

Skład orzekający: Robert Stefanicki, Agnieszka Góra-Błaszczykowska, Renata Żywicka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim w sprawie o ustalenie zatrudnienia podlega oddaleniu?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną powoda, uznał ją za bezzasadną. W związku z tym orzeczenie Sądu Okręgowego, które oddaliło apelację powoda, zostało utrzymane w mocy. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do uwzględnienia zarzutów podniesionych w skardze kasacyjnej.
Stan faktyczny
Powód K.K. wniósł pozew o ustalenie zatrudnienia przeciwko E. Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w P. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim wydał wyrok, który oddalił apelację powoda. Powód wniósł następnie skargę kasacyjną od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powoda i nie obciążył go kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

II PSKP 175/26 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 marca 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Robert Stefanicki (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Agnieszka Góra-Błaszczykowska SSN Renata Żywicka w sprawie z powództwa K.K. przeciwko E. Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w P. o ustalenie zatrudnienia, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 9 marca 2026 r., skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 18 listopada 2024 r., sygn. akt V Pa 45/24, I. oddala skargę kasacyjną; II. nie obciąża powoda kosztami pełnomocnika strony przeciwnej w postępowaniu kasacyjnym. Agnieszka Góra-Błaszczykowska Robert Stefanicki Renata Żywicka [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 27.07.2026. · PDF źródłowy