II PSKP 27/26

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2026-03-18

Skład orzekający: Piotr Prusinowski, Jolanta Frańczak, Dawid Miąsik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu w sprawie o karę umowną z tytułu naruszenia zakazu konkurencji przez pracownika podlega oddaleniu?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu w sprawie o karę umowną z tytułu naruszenia przez pracownika zakazu konkurencji. Zasądził od pozwanego na rzecz powoda zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Stan faktyczny

B. S.A. (poprzednio P. Sp. z o.o.) wniosła pozew przeciwko K.L. o zapłatę kary umownej z tytułu naruszenia przez pracownika zakazu konkurencji. Sąd Okręgowy w Poznaniu wydał wyrok, od którego pozwany wniósł skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pozwanego i zasądził od niego na rzecz powoda zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

II PSKP 27/26 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 marca 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Prusinowski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Jolanta Frańczak SSN Dawid Miąsik w sprawie z powództwa B. S.A. - poprzednio P. Sp. z o.o. z siedzibą w K. przeciwko K.L. o karę umowną z tytułu naruszenia przez pracownika zakazu konkurencji, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 18 marca 2026 r., skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 22 maja 2023 r., sygn. akt VII Pa 104/22, I. oddala skargę kasacyjną; II. zasądza od pozwanego na rzecz powoda 1350 z (tysiąc trzysta pięćdziesiąt) z odsetkami z art. 98 § 11 k.p.c. tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. [a.ł] Jolanta Frańczak Piotr Prusinowski Dawid Miąsik

Powiązane orzeczenia

III PSK 119/23 2025-01-29Czy skarga kasacyjna pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w sprawie o karę umowną z tytułu naruszenia przez pracownika zakazu konkurencji powinna zostać przyjęta do rozpoznania?
III PSK 101/21 2021-11-23Czy skarga kasacyjna strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w L. o odszkodowanie z tytułu zakazu konkurencji powinna zostać przyjęta do rozpoznania?
I PSK 59/26 2026-03-05Czy skarga kasacyjna pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu dotycząca odszkodowania z tytułu naruszenia przez pracownika zakazu konkurencji spełnia wymogi przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
II PSK 51/21 2021-03-24Czy w sprawie o odszkodowanie z tytułu naruszenia przez pracownika zakazu konkurencji, skarga kasacyjna pozwanego spełnia przesłanki przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
III PSK 101/22/1 2023-10-10Czy skarga kasacyjna powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu w sprawie o przywrócenie do pracy i wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy zasługuje na przyjęcie do rozpoznania?

Powołane przepisy

art. 98 § 11 KPC§ 11

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 28.07.2026. · PDF źródłowy