II PSKP 38/26
Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2026-04-16
Skład orzekający: Agnieszka Góra-Błaszczykowska, Jarosław Sobutka, Agnieszka Żywicka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna od wyroku Sądu Okręgowego w sprawie o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem zaocznym w przedmiocie zasądzenia kwoty tytułem diet i ryczałtów zasługuje na uwzględnienie?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną, uznając, że nie ma podstaw do jej uwzględnienia. Jednocześnie zasądził od pozwanej na rzecz powoda zwrot kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym. Oznacza to, że zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego został utrzymany w mocy.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła wznowienia postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem zaocznym w przedmiocie zasądzenia kwoty 18.000 zł tytułem diet i ryczałtów. Stroną pozwaną była spółka z o.o. Sąd Okręgowy wydał wyrok, od którego wniesiono skargę kasacyjną.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną i zasądził od pozwanej na rzecz powoda zwrot kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym.Pełny tekst orzeczenia
II PSKP 38/26 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 kwietnia 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Agnieszka Góra-Błaszczykowska (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Jarosław Sobutka SSN Agnieszka Żywicka w sprawie z powództwa A.R. przeciwko S. z ograniczoną odpowiedzialnością w W. ze skargi S. z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem zaocznym Sądu Rejonowego w Ciechanowie z dnia 16 października 2013 r. w sprawie IV P 78/13 w części dotyczącej zasądzenia kwoty 18.000 zł tytułem diet i ryczałtów, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 16 kwietnia 2026 r., skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Płocku z dnia 7 listopada 2023 r., sygn. akt VI Pa 27/23, VI Pz 9/23, 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę 1 350 (jeden tysiąc trzysta pięćdziesiąt) zł wraz z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia
II PSKP 38/26 2 zobowiązanej orzeczenia do dnia zapłaty tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym. Jarosław Sobutka Agnieszka Góra-Błaszczykowska Agnieszka Żywicka [SOP]
Powiązane orzeczenia
- I PSK 285/21 2022-10-11Czy skarga kasacyjna w sprawie o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem zaocznym, dotycząca zasądzenia kwoty tytułem diet i ryczałtów, spełnia przesłanki przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższ…
- I PSKP 41/24 2025-04-02Czy skarga kasacyjna powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Sosnowcu zasługuje na uwzględnienie?
- I PSK 244/26 2026-04-09Czy skarga kasacyjna od wyroku Sądu Okręgowego w sprawie o wynagrodzenie za pracę zasługuje na przyjęcie do rozpoznania?
- II PSKP 100/26 2026-05-13Czy skarga kasacyjna powoda od wyroku Sądu Okręgowego w sprawie o przywrócenie do pracy i odszkodowanie za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę powinna skutkować uchyleniem wyroku i przekazaniem sprawy do ponow…
- II PSKP 30/26 2026-03-10Czy skarga kasacyjna pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w sprawie o wynagrodzenie zasługuje na uwzględnienie?
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 26.07.2026. · PDF źródłowy