II PSKP 40/24

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2025-06-17

Skład orzekający: Jolanta Frańczak, Ewelina Kocurek-Grabowska, Piotr Prusinowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku w sprawie o odszkodowanie, zadośćuczynienie i rentę powinna zostać skierowana na rozprawę?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną powoda, postanowił skierować sprawę na rozprawę. Oznacza to, że Sąd Najwyższy uznał, iż dalsze postępowanie w sprawie wymaga przeprowadzenia rozprawy, a nie rozstrzygnięcia na posiedzeniu niejawnym.
Stan faktyczny
Powód wniósł pozew przeciwko dwóm spółkom o odszkodowanie, zadośćuczynienie i rentę. Sąd Apelacyjny w Białymstoku wydał wyrok, od którego powód wniósł skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił skierować sprawę na rozprawę na dzień 6 sierpnia 2025 r.

Pełny tekst orzeczenia

II PSKP 40/24 POSTANOWIENIE Dnia 17 czerwca 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Frańczak (przewodniczący) SSA Ewelina Kocurek-Grabowska (sprawozdawca) SSN Piotr Prusinowski w sprawie z powództwa P.P. przeciwko Z. Spółce Akcyjnej w B. oraz B. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w B. o odszkodowanie, zadośćuczynienie i rentę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 17 czerwca 2025 r., skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z dnia 14 listopada 2023 r., sygn. akt III APa 4/22, III APz 1/22, skierować sprawę na rozprawę na dzień 6 sierpnia 2025 r. SSA Ewelina Kocurek-Grabowska Jolanta Frańczak Piotr Prusinowski [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy