II PSKP 50/22
Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2023-11-07
Skład orzekający: Romuald Dalewski, Jarosław Sobutka, Robert Stefanicki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy odsetki od zasądzonej kwoty wynagrodzenia za pracę, naliczane od daty poprzedniego wyroku do daty jego uprawomocnienia, mogą być dochodzone jako odrębne roszczenie po uprawomocnieniu się tego wyroku?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uznał, że odsetki od zasądzonej kwoty wynagrodzenia za pracę, naliczane od daty poprzedniego wyroku do daty jego uprawomocnienia, nie mogą być dochodzone jako odrębne roszczenie po uprawomocnieniu się tego wyroku. Odsetki te stanowią akcesoryjne świadczenie związane z głównym roszczeniem o wynagrodzenie i są objęte zakresem poprzedniego orzeczenia.Stan faktyczny
Powódka domagała się zasądzenia odsetek od kwoty wynagrodzenia, która została jej zasądzona wcześniejszym wyrokiem sądu. Odsetki te miały być naliczane za okres od daty poprzedniego wyroku do daty jego uprawomocnienia. Sąd pierwszej instancji oddalił powództwo w tym zakresie. Sąd drugiej instancji utrzymał w mocy wyrok sądu pierwszej instancji.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok w części dotyczącej zwrotu odsetek i przekazał sprawę Sądowi Okręgowemu w Warszawie do ponownego rozpoznania.Pełny tekst orzeczenia
II PSKP 50/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 listopada 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Romuald Dalewski (przewodniczący) SSN Jarosław Sobutka (sprawozdawca) SSN Robert Stefanicki w sprawie z powództwa E.E. przeciwko G. Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w S. o wynagrodzenie, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 7 listopada 2023 r., skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 20 maja 2021 r., sygn. akt XXI Pa 153/20, uchyla pkt 1 zaskarżonego wyroku w części nakazującej E.E. zwrócić G. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w S. kwotę 30.495,05 zł (trzydzieści tysięcy czterysta dziewięćdziesiąt pięć złotych pięć groszy) tytułem odsetek od kwoty 132.951,41 zł (sto trzydzieści dwa tysiące dziewięćset pięćdziesiąt jeden złotych czterdzieści jeden groszy) zasądzonej wyrokiem Sądu Okręgowego z 26 listopada 2012 r. w sprawie o sygn. akt XXI Pa 320/12 za okres od 21 lutego 2011 r. do dnia 26 listopada 2012 r. i w tym zakresie przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu w
II PSKP 50/22 2 Warszawie do ponownego rozpoznania oraz rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego. D.S. [ms]
Powiązane orzeczenia
- II PK 245/18 2020-07-15Czy odsetki od nienależnie spełnionego świadczenia, którego zwrot został zasądzony prawomocnym orzeczeniem sądu, powinny być naliczane od daty wydania pierwszego wyroku Sądu Okręgowego, czy od momentu ostatecznego ustale…
- I PRN 42/94 1994-07-21Czy roszczenie o odsetki z tytułu opóźnienia w wypłacie wynagrodzenia za pracę, wynikające ze stosunku pracy, powinno być uwzględnione przez sąd pracy, nawet jeśli pracownik go nie zgłosił?
- III PSKP 1/24 2025-02-05Czy pracownikowi przysługuje wynagrodzenie za pracę w sytuacji, gdy jego zatrudnienie zostało rozwiązane z naruszeniem przepisów prawa pracy?
- II PSKP 82/26 2026-04-15Czy pracownikowi przysługuje wynagrodzenie za pracę, wynagrodzenie za godziny nadliczbowe, ekwiwalent za niewykorzystany urlop wypoczynkowy, odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę oraz świadectwo p…
- III PZP 18/02 2002-09-19Czy pracownikowi przysługują ustawowe odsetki od wynagrodzenia za pracę także w części, od której pracodawca odprowadził składki na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne oraz zaliczkę na podatek dochodowy?
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 27.07.2026. · PDF źródłowy