II PSKP 7/23

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2024-03-20

Skład orzekający: Krzysztof Rączka, Jarosława Sobutki, Leszka Bieleckiego, Roberta Stefanickiego, Jarosława Sobutkę

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy zachodzą podstawy do wyłączenia sędziów od rozpoznania sprawy o odszkodowanie z tytułu naruszenia zasad równego traktowania w zatrudnieniu?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek o wyłączenie sędziów, stwierdził, że zachodzą podstawy do uwzględnienia tego wniosku. W konsekwencji, Sąd Najwyższy wyłączył wskazanych sędziów od rozpoznania przedmiotowej sprawy.

Stan faktyczny

Powódka domagała się odszkodowania z tytułu naruszenia zasad równego traktowania w zatrudnieniu. Pełnomocnik powódki złożył wniosek o wyłączenie od rozpoznania sprawy trzech sędziów Sądu Najwyższego. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy wyłączył sędziów: SSN Jarosława Sobutkę, SSN Leszka Bieleckiego i SSN Roberta Stefanickiego od rozpoznania sprawy II PSKP 7/23.

Pełny tekst orzeczenia

II PSKP 7/23 POSTANOWIENIE Dnia 20 marca 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Rączka w sprawie z powództwa L. K. przeciwko D. S.A. w B. o odszkodowanie z tytułu naruszenia zasad równego traktowania w zatrudnieniu, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 20 marca 2024 r., wniosku pełnomocnika powódki z dnia 13 lutego 2024 r. o wyłączenie sędziów: SSN Jarosława Sobutki, SSN Leszka Bieleckiego i SSN Roberta Stefanickiego wyłącza sędziów: SSN Jarosława Sobutkę, SSN Leszka Bieleckiego i SSN Roberta Stefanickiego od rozpoznania sprawy II PSKP 7/23. [SOP] (r.g.)

Powiązane orzeczenia

I PSKP 55/21 2021-04-13Czy pozwanemu przysługuje prawo do żądania sporządzenia i doręczenia uzasadnienia postanowienia Sądu Najwyższego o przyjęciu skargi kasacyjnej do rozpoznania?
V CSK 610/18 2019-06-11Czy wniosek o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania, oparty na przesłance oczywistej sprzeczności z prawem, wymaga odrębnego uzasadnienia, niezależnego od uzasadnienia podstaw kasacyjnych?
II CSK 334/18 2019-03-27Czy postanowienie Sądu Najwyższego o przyjęciu skargi kasacyjnej do rozpoznania podlega uzasadnieniu?
II CSK 433/17 2017-12-13Czy w sprawie występuje oczywista zasadność skargi kasacyjnej, uzasadniająca jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
IV CSK 180/17 2017-10-26Czy wniosek o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania, oparty na przesłance istotnego zagadnienia prawnego, spełnia wymogi formalne, gdy skarżący ogranicza się do indywidualnych okoliczności sprawy i nie przedstawia d…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 26.07.2026. · PDF źródłowy