II PSKP 96/26

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2026-05-12

Skład orzekający: Ewa Stryczyńska, Robert Stefanicki, Agnieszka Żywicka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wyrok Sądu Okręgowego w Koninie w sprawie o odprawę emerytalną powinien zostać uchylony i sprawa przekazana do ponownego rozpoznania?

Ratio decidendi

Wyrok Sądu Okręgowego w Koninie został uchylony, a sprawa przekazana do ponownego rozpoznania z powodu wadliwości postępowania lub naruszenia przepisów prawa materialnego lub procesowego, które miały wpływ na wynik sprawy. Sąd Najwyższy uznał, że dalsze merytoryczne rozpoznanie sprawy przez Sąd Okręgowy jest konieczne.

Stan faktyczny

E.N., J.L., M.M., M.J., E.P., E.S., T.J., B.H., J.S. wnieśli pozew przeciwko Z. Spółce Akcyjnej w K. o zapłatę odprawy emerytalnej. Sąd Okręgowy w Koninie wydał wyrok, od którego powódki M.M. i T.J. wniosły skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę Sądowi Okręgowemu w Koninie do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

II PSKP 96/26 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 maja 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Ewa Stryczyńska (przewodniczący) SSN Robert Stefanicki (sprawozdawca) SSN Agnieszka Żywicka w sprawie z powództwa E.N., J.L., M.M., M.J., E.P., E.S., T.J., B.H., J.S. przeciwko Z. Spółce Akcyjnej z siedzibą w K. o odprawę emerytalną, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 12 maja 2026 r., skargi kasacyjnej powódek M.M. i T.J. od wyroku Sądu Okręgowego w Koninie z dnia 22 kwietnia 2024 r., sygn. akt III Pa 29/23, III Pz 11/23, uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Okręgowemu w Koninie do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego. Robert Stefanicki Ewa Stryczyńska Agnieszka Żywicka [SOP]

Powiązane orzeczenia

II USKP 212/26 2026-05-12Czy wyrok Sądu Apelacyjnego w Szczecinie w sprawie o wysokość emerytury policyjnej powinien zostać uchylony i sprawa przekazana do ponownego rozpoznania?
II USKP 137/26 2026-02-19Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie dotyczącej wysokości emerytury i renty inwalidzkiej?
II USKP 160/26 2026-05-28Czy wyrok Sądu Apelacyjnego w Szczecinie w sprawie o wysokość emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej powinien zostać uchylony i sprawa przekazana do ponownego rozpoznania?
III UK 282/18 2019-10-09Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania w sprawie o emeryturę?
I USKP 28/22 2023-03-16Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o wyrównanie emerytury z powodu naruszenia przepisów postępowania?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 27.07.2026. · PDF źródłowy