II PUB 14/25
PostanowienieIzba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2025-12-10
Skład orzekający: Jarosław Matras
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien zawiesić postępowanie w sprawie o zbadanie wymogów niezawisłości i bezstronności sędziego do czasu rozstrzygnięcia pytań prejudycjalnych przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 177 § 1 pkt 31 k.p.c. w zw. z art. 29 § 24 ustawy o Sądzie Najwyższym, zawiesił postępowanie w sprawie o zbadanie wymogów niezawisłości i bezstronności sędziego. Zawieszenie nastąpiło do czasu rozstrzygnięcia pytań prejudycjalnych przedstawionych Trybunałowi Sprawiedliwości Unii Europejskiej.Stan faktyczny
Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego SN wymogów niezawisłości i bezstronności. W trakcie postępowania Sąd Najwyższy postanowił zawiesić to postępowanie. Zawieszenie nastąpiło do czasu, aż Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej rozstrzygnie pytania prejudycjalne przedstawione mu wcześniej przez Sąd Najwyższy.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie w sprawie do czasu rozstrzygnięcia pytań prejudycjalnych przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej.Pełny tekst orzeczenia
II PUB 14/25
POSTANOWIENIE
Dnia 10 grudnia 2025 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Jarosław Matras
w sprawie wniosku o zbadanie spełnienia przez SSN Agnieszkę Żywicką wymogów
niezawisłości i bezstronności
po rozpoznaniu
na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 grudnia 2025 r.,
na podstawie art. 177 § 1 pkt 31 (per analogiam) k.p.c. w zw. z art. 29 § 24 ustawy z
dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym (tj.: Dz. U. 2024.622),
zawiesza postępowanie w sprawie do czasu rozstrzygnięcia
pytań prejudycjalnych przedstawionych Trybunałowi
Sprawiedliwości Unii Europejskiej postanowieniem Sądu
Najwyższego z dnia 20 października 2023 r. w sprawie III CB
40/23.
[r.g.]
Powiązane orzeczenia
- III CB 1/24 2024-02-15Czy Sąd Najwyższy powinien zawiesić postępowanie w sprawie wniosku o zbadanie wymogów niezawisłości i bezstronności sędziego, do czasu rozpatrzenia przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej pytań prawnych zadanych…
- I NB 13/25 2025-09-17Czy należy zawiesić postępowanie w sprawie z wniosku o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności do czasu rozpatrzenia przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej pytań prejudycjalnych…
- III CB 77/23 2024-03-06Czy Sąd Najwyższy powinien zawiesić postępowanie w sprawie wniosku o zbadanie wymogów niezawisłości i bezstronności sędziego do czasu rozstrzygnięcia pytań prejudycjalnych przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej…
- III CB 89/24 2024-09-30Czy Sąd Najwyższy powinien zawiesić postępowanie w sprawie wniosku o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności do czasu rozstrzygnięcia pytań prejudycjalnych przez Trybunał Sprawiedliwości…
- I NB 2/23 2024-04-18Czy Sąd Najwyższy powinien zawiesić postępowanie w sprawie zbadania spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności do czasu rozpatrzenia przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej pytań prawnych za…
Powołane przepisy
art. 177 § 1 pkt 31art. 29 § 24§ 1 pkt 31§ 24
Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy